リンク: Reddit - The heart of the internet https://www.reddit.com/r/linux/comments/1mffg3m/why_did_barrier_fail/ コメント (13) _________________________________________________ それは初耳だわ。何年も使ってるし、毎日ずっと使い続けてる。だってちゃんと動くから。 うん、Barrierがどう失敗したのか全然わからない。何年もこれを使ってるし、クロスプラットフォームで動くし、互換性の問題もなかった（見た限りでは）。 メンテされてないの？確かに。 完全で機能的な製品？うん。 編集: この記事はSynergyのウェブサイトにあって、Barrierを死んだプロジェクトとして貶めて、Deskflowを推してる。これが偶然にもSynergyにスポンサーされてるんだよね。 俺もそうだよ、Barrierがクロスプラットフォームでhscrollと前後ボタンを動かせるようになった時にSynergyが動かなかったから切り替えた。 いつかWaylandとLeapに切り替えるけど、今日はその日じゃない。 うん、俺もBarrier使ってる。たぶん「終わった」かもしれないし、100%バグフリーじゃないかもしれないけど、「死んでる」わけじゃない。 それでも、将来のために代替品を試してみるべきかも。何も（サポートされてないもの）は永遠には続かないけど…でも、俺は怠け者だし… …まだDebianのリポジトリにあるし…それは何かを示してるよね。🤔 過去にSynergyを使ってたけど、プロプライエタリモデルに切り替わる前の話で、いろんなSynergyのフォークを見てた。俺のコンピュータの使い方の核心部分じゃないから、便利だけどなくてもあんまり気にしてなかった。 Barrierプロジェクトが始まった理由や、Input Leapがフォークされた理由も覚えてる。 Active Barrier maintainers have moved here · Issue #1414 · input-leap/input-leap The active maintainers of Barrier for the past 2 years, @p12tic and @shymega [1] have moved their efforts to this repository. The reasons are the following: All important parts of the project were ... ...

リンク: Reddit - The heart of the internet https://www.reddit.com/r/linux/comments/1mfdsq1/steam_survey_for_july_shows_linux_use_approaching/ コメント (4) _________________________________________________ 6ヶ月前にFedoraに切り替えたんだ。Linuxでのゲームがめっちゃ良くなって、Windowsを完全に捨てて、もう戻るつもりはない。 実際、今はLinuxに完全に夢中だよ。Plasma KDEは素晴らしいし、ゲームも安定してるし、パワーユーザー向けのLinuxの特典も合わせると…すごい。 今のWindowsはゴミだね。XPの時が最後に本当に満足してた時だな。それ以降はずっとダメで、W11は信じられないくらいクソになってる。Fedoraは最高だよ。 ようこそ！おめでとう！2005年にLinuxを使い始めたけど、その頃はWindowsを完全に捨てるのはほぼ不可能だった。Linuxのデスクトップ環境は本当に改善されたよ。プロトンやワイン/クロスオーバーのおかげで、もう9年間Linuxだけで使ってる。PS: 仕事でOfficeとTeamsを使う必要があるんだ。 7が最後の良いWindowsだったって言えるけど、Windowsは…ずっと良くなかったんじゃない？3.1には思い出があるけどね。 _________________________________________________ トレンドはwin11の騒動の後、上向きになってるみたいだね。AMDのCPUとGPUがあれば、これからもっとLinuxでのゲームが増えるだろうね。

リンク: Reddit - The heart of the internet https://www.reddit.com/r/linux/comments/1mf7exj/what_do_you_say_when_someone_asks_you_why_linux/ コメント (192) _________________________________________________ 自由が好きだから シンプルで的を射てる。 そしたら「何の自由？」って言われるんだよね。 😭 彼らが明らかに持ってない自由だよ。 一部の人は喜んで青い薬を飲むんだ。 _________________________________________________ 科学の仕事してる： Linuxは信頼性が高く、速い（古いマシンでも）、カスタマイズが簡単（生活を楽にしてくれるたくさんのbashスクリプトがある）で、安全性も高い。OS会社が研究データを妥協することを心配する必要がないからね。 それに、アカデミアを離れてもライセンスを失う心配がない：zotero、Rなどはサブスクリプションを払わずにずっと自分のものだ。 具体的にBashスクリプトをどんな風に使ってるのか教えてくれる？ もちろん、これはすごく特定の話かもしれないけど、見てみよう： - インタビューのデータを簡単に文字起こしするためのスクリプトを作った。vlcをグローバルホットキーで使って、libreoffice writerにいくつかの改善（自動タイムスタンプなど）を加えた。 - 論文から引用をコピーする必要がよくある。コピーすると不要な改行が入ってて、latexやwriterのドキュメントに貼り付けると見た目がひどい。私のスクリプトはこれらのコピーを自動で修正して、ファイルに貼り付けてくれる。 - 現在の研究のための特定のスクレイピングツールをいくつか持ってる。Pythonでやる方が簡単かもしれないけど、私のbashスクリプトはうまく動いてるし、勝ってるチームは変えない方がいいと思う。 - 大学のハードドライブに接続するのがすごく面倒なシステムがあるから、ログインプロセスを自動化した。VPNとKerberosのログインを順番に行うようにして、パスワードを一度入力するだけで、2ファクターキーを使うだけ。 - あと、YouTubeの音声を自動でダウンロードしてフォルダーに貼り付けるみたいな小さなこともやってる（URLをクリップボードにコピーしてショートカットから）。 特に役に立つことはないと思うけど、私のワークフローはすごく特定的だから。 ほとんどの使い方はPythonでもできるかもしれない（遅かれ早かれ移行する必要がある）。特に、自動化された手紙をlatexで作ることが頭に浮かぶ。 正直、Pythonで作られてたらずっと楽だっただろうな。自動化をたくさんやるなら、Pythonだとモジュールを使ったり、自分で作ったりできるし、Bashとは違う。 KDE Neonのテスト版は、Windowsよりも安定してると思う。Windowsは何もかも壊れちゃうし、修正する方法は新しくインストールすることだけ。 自分のbashスクリプトをjustレシピに移行することを強く勧める： GitHub - casey/just: 🤖 Just a command runner 🤖 Just a command runner. Contribute to casey/just development by creating an account on GitHub. ...

新しいことなのかどうか分からないけど、これが再投稿だったら教えてくれたら削除するよ。 Affinityプログラムはかなり人気があって、これがLinuxで使えるようになることを望んでる人が多い。回避策（Lutris、Wineなど）を使えば可能だけど、あまりうまく動かないし、制限もある。 俺自身はLinuxにまだ慣れてないけど、今のところは大好きなんだ。ただ、こういうことを見ると悲しくなるし、彼らが本当に気にしてないように見える。 コメント (149) _________________________________________________ Mac、Windows、iPad用の受賞歴のある写真編集、グラフィックデザイン、ページレイアウトソフトウェア。 俺みたいにこれが何か全く分からない人のために、 基本的に、Adobeのひどいライセンス慣行のせいで人気が出たんだ。今は大企業の態度も出てきてるみたい。 どちらもLinuxではうまく動かないし、今は避けた方がいいね。 Canvaに買収されたんじゃなかったっけ？ そうだよ。今のところ、あまり違いに気づいてないけど、毎週使ってるわけじゃないからね。 だから、できるだけオープンソースソフトウェアを使いたいんだ。企業の欲望とさらなる利益の必要性が、みんなを駆り立てる。 Affinity PhotoやPhotoshopと同じくらい良いオープンソースアプリがあったら、すごく受け入れられると思うし、Linuxだけじゃなくてね。なんで誰も手を出さないのか不思議だ。 今のオープンソースモデルには、競争力のあるデスクトップソフトウェアを妨げる根本的な欠陥があるみたいだ。サーバー側は問題ないのに。 その欠陥はFOSSモデルにはなくて、我々の経済システムにある。人々が資本を蓄積するための道具として見られているのではなく、資本が人々のために働くべきなんだ。 これはソフトウェアだけでなく、他の科学分野でも同じだ。 完全に同意する。 もし人々がFOSSソフトウェアにお金を払う意志があることが示されれば、その点は変わるかもしれない。正直、ソフトウェアが商業製品と同じくらい良ければ、彼らは払うと思う。特にMacやWindowsでは、コンパイルされたバージョンを得るためにお金を払うことができるから（Audourがやってるように、ただし他のDAWと比べるとあまり良くないけど）。 もし誰かのグループがPhotoshopやAffinityと同じレベルのGPLのものを作って、MacやWindowsでコンパイルされたバージョンに対して少しの料金を取るようにしたら、永続的に開発できると思う。でも、君の言う通り、今のシステムは人々に閉じたままでいることを奨励して、できるだけ多くの料金を取るようにしてる。 Graphiteは今のところかなり良さそうだ。まだまだ長い道のりだけど、今はウェブアプリしかない（でもデスクトップアプリが早く来ることを願ってる）。 Krita、Kdenlive、Firefox、Audacity、他にも多分ある。 Kritaはいいよ、俺はすごく好きだ。まだCSPやPhotoshopと同じレベルには達してないけど、俺はそれを使ってる。KdenliveはResolve/FusionやPremiere/After Effectsと同じレベルではない。Audacityはいいけど、皮肉なことに営利企業に買収されて、今はプロのデザイナーやプログラマーが関わってる。その他のDAWと比べると劣るけど、Audacity 4は良さそうで、フルタイムの開発者やデザイナーのおかげでできるかもしれない。Firefoxは営利のルーツがある。 競争力があると言うと、Affinityのようなアプリが登場したときに「おお！」って思わせて、標準を完全に捨てさせるようなアプリのことを言ってる。MacやWindowsの多くの人（約300万人）がPhotoshopを捨ててAffinityに移行した。MacやWindowsでもそういうFOSSアプリがあったか考えるのが難しい。KritaやAudacityが最も近いけど、まだ多くの人が必要な機能を持っていない。 この視点から見ると、Linuxデスクトップはパッケージとしてはそこにあるか、ほぼそこにあると思う。Gnome（カジュアルユーザー）やKDE（パワーユーザー）に対して、非Linuxユーザーから「おお！」って声を何度か聞いたことがある。KDE、Gnome、MacOS、Windowsに長い経験があるけど、よく設定されたLinuxのDEはその閉じたソースの競合を超えている - 多くのディストリビューションの場合、よく設定されているというのは「箱から出してすぐに」ってことだ。 同意する、KDE Plasmaがあったからこそ、ようやくLinuxを日常のデスクトップとして試すことができた。 でもデスクトップ環境だけではあまり意味がない。アプリが必要だ。 オープンソースソフトウェアに関して軽率に聞こえるかもしれないけど、実際は好きなんだ。Waylandで動かなかったハードウェアを動かすためのライブラリを作ってるところだ。 俺が言いたいのは、FOSSアプリが商業ソフトウェアと競争する希望があるなら、同じだけの注意、詳細、ケアを注ぐ必要があるってこと。競争はあるし、FOSSの支持者がそうじゃないと言おうとも。 目標は、商業版が使えない場合に人々が妥協するしかないオープンソースアプリを作ることじゃなくて、MacやWindowsのユーザーが代替品よりも使いたいと思うようなオープンソースアプリを作ることだ。Kritaはこの点で少し達成してるし、Audacityもそうだ。Audacity 4がリデザイン後にどうなるか気になる。 Inkscapeの比較: Affinityとの3年前の比較: Inkscape VS Affinity Designer | The Ultimate Comparison Inkscape and Affinity Designer are both vector-based alternatives to Adobe Illustrator -- the industry standard in vector design software. In the past we've ... ...

デバイスの種類はめっちゃ多いよね。スマホが賢くなりすぎて、デスクトップやノートパソコンの必要性が減ってるし、もしそれが足りないってなったら、iPadを使うこともできる。Linuxが市場シェアを獲得してるって言うとき、これが考慮されてるのか気になる。 一般的に人々がパソコンを使う頻度が減ってるとしたら、テクノロジーに詳しい私たちが使い続けてるとしても、市場シェアのデータの意味が変わってくるよね。私たちのような技術に詳しい人たちは、Windowsだけじゃ足りない理由があるから、Linuxを使ってる人がそんなに増えてないのかもしれないし、逆にパソコンを買ったり使ったりする人が減ってるだけで、Linuxを使ってるパワーユーザーが目立ってるだけかもしれない。 例えば、ある年にパソコンを使ってる人が200人いて、そのうち2人がLinuxを使ってたら、それはLinuxユーザーの1%だよね。次の年にパソコンを使ってる人が100人しかいなくなって、でもLinuxユーザーは2人のままだったら、突然それは2%になる。サンプルサイズが変わっただけなのに。 この手の変数がどう制御されてるのか、自分で答えを探そうとしたけど、うまくいかなかった。もしこのことについて書いてる人を見かけたら、リンクをシェアしてほしい。Linuxの成功を見たいのは、きっと君も同じだと思う。今のLinuxの市場シェアがどれだけ素晴らしいのかを確信したいし、他の変数が数字をどう増幅するかも知りたい。 （英語が下手でごめん、ネイティブじゃないんだ。） 編集: 質問をもっと明確にするために: Linuxの市場シェアが増えてる理由を知りたいわけじゃない。関連するデータや統計が何か知りたい。あるいは、それを使ってどんな数学をしたか。Linuxが成長してる理由についての「絶対に有効で興味深い」意見ではなく、どうやって成長を確認してるかのデータ分析について話したいんだ！ コメント (41) _________________________________________________ それが一因かもしれないね。さらに、オンラインで見つかるソフトウェアが増えてきてるし、Linuxに対応してるゲームも増えてる。MicrosoftはWindows 11で新しいハードウェアを強制してるし、Linuxをインストールするハードルが少なくなってきてる。理由も増えてる。 そうだね、Windowsの品質はしばらく落ちてるけど、Windows 10の終わりやWindows Rewindみたいな急な変化が、人々にOSを疑問視させる要因になってる。 彼らのパフォーマンスを批判するかもしれないけど、ElectronやウェブアプリはLinuxの普及にとって最高のことだと思う。 これめっちゃ助かる。母の古いパソコンにはまだWindows 10が入ってたけど、最近はウェブブラウザを開いたり、ソリティアをしたり、印刷したりするだけだから、Linuxをインストールしてもいいか聞いたら、最初は不安がってたけど、もう1ヶ月経ったらKubuntuとうまくやってるみたい。広告がほとんどない体験を楽しんでると思うし、Microsoftが11で押し付けてくる広告やサービスは本当に嫌だったと思う。 _________________________________________________ Linuxの代替は、今や基本的に広告配信システムだってことを忘れないで。 技術的には、AndroidもLinuxだよ。 そうだけど、その場合はAndroidフォン用のカスタムデゴーグルドROMが必要だね。 _________________________________________________ これらの統計のほとんどはウェブサイトのカウンターに基づいてる。例えば、USA government analyticsによると、訪問者の5%がLinuxを使ってるデバイスだって。これは過去数年に比べて大幅な改善だ。 この測定はすべてのデバイスに基づいてることに注意して、iOSやAndroidも含まれていて、訪問の50%を占めてる。だから、モバイルデバイスを含めてもLinuxの市場シェアは増えてる。だから、採用の増加はデスクトップ市場の減少に起因するわけじゃないと思う。 ありがとう、これがまさに私が欲しかった情報だ！ _________________________________________________ 実際、デスクトップがあまり購入されなくなった理由は、住宅が以前よりもずっと一時的になってるからだと思う。デスクトップコンピュータは大きなアイテムで、今はもっと負担になることがある。ノートパソコンはまだ人気があるアイテムだし、個人的にはタブレットや電話で真剣なことをするのが嫌いだ。 もし何かあるとしたら、Linuxは古いコンピュータを流通させ続けてる。リソース効率がめっちゃいいから、Linuxは古いハードウェアでうまく動くんだ。 _________________________________________________ 最近のProtonはゲームを簡単にした。あと、ほとんどの人はウェブをブラウジングしたり、簡単なことをしたりするだけで、10年前のノートパソコンでも十分すぎる。でも、MSはWindowsに多くの人が望まない、使わない、リソースを食うものを追加し続けてる。 _________________________________________________ 確かに、モバイルに移行する人が増えてるのは一因だけど、もう一つはコンピュータが長持ちするようになってること。MicrosoftやAppleがサポートしたいと思ってるよりもずっと長く使える。新しいコンピュータを買う人もいるけど、Linuxに移行することに前向きな人たちも増えてきてる。Linuxはテクニカルじゃない人たちにも使いやすくなってきたし、ゲームもSteamのおかげで普及してる。 近い将来、Linuxがデスクトップ市場で支配的なシェアを持つとは思わないけど、10-15%には達すると思う。ただし、その道のりには波があると思う。10%はある種の魔法の数字で、主要なソフトウェアベンダーとの話し合いに基づいてる。OSX/MacOSが本当に注目を集め始めたのはそのあたりで、彼らのソフトウェアのROIマージンに入ってたから。もちろん、すべての大手がそうなるわけじゃないけど、中堅の競合ソリューションを持ってるプレイヤーがいくつかはそうなるだろう。 _________________________________________________ 人々が別のコンピュータにアップグレードしたくないから同じものを使うのは、サンプルサイズが変わったことを意味しない。7-10年前の技術が今でも通用するところまで来てる。数年ごとにシステムをアップグレードする意味はないし、スカルパーのおかげで価格が上がりすぎて、まともなシステムを買うことすらできなくなってる。 _________________________________________________ カジュアルにコンピュータを使う人たちは、昔からLinuxを使う可能性が低かったし、今の同じ人たちが他のデバイスがあるからあまりコンピュータを買わなくなってる。だから、残ったコンピュータ購入者がLinuxを使う可能性が高いのは理にかなってる。 これが起こってると思う。ノーマルな人たちは気にせずに買い物したりソーシャルメディアを使ったりしたいから、必要を満たすためにスマホやタブレットを使ってる。残った人たちが本当にコンピュータを必要としてるパワーユーザーで、いじったり学んだりすることにオープンなんだ。 _________________________________________________ 複雑だね、いろんなことが起こってる。Windows 10がEOLになるのが一番の理由だと思う。 でも、ホワイトハウスの現職者が始めた貿易戦争や、大手テック企業が昔よりも消費者に優しくなくなってることも影響してる。 _________________________________________________ 今回はこのバージョンのWindowsがEOLになるとき、アップグレードがそんなに簡単じゃないって付け加えたい。以前は新しいバージョンを手に入れて古いマシンを使い続けられたけど、今はハードウェアの互換性の問題で新しいマシンを買わざるを得ない人もいる。これがLinuxの成長に影響してるかもしれない。 _________________________________________________ ビジネスの78%がMicrosoftのサポートに不満を持ってる: 3 Out of 4 Businesses are Unhappy with Microsoft Support 78% of businesses are unhappy with Microsoft support, citing slow response times and knowledge gaps. Explore better alternatives. ...

リンク: Reddit - The heart of the internet https://www.reddit.com/r/linux/comments/1mey3k3/win_for_lyon/ コメント (31) _________________________________________________ 実際、フランスでは、政府が（国家警察のために）Linuxの道を選ぶ代わりに、Microsoftとの契約を更新することを選んだという上院の報告があるんだ。安く見えたけど、結局はほとんどのコンピュータを変更する必要があるから、もっと高くつくことになる（Win11のおかげで）。 リンク（フランス語）: Marchés publics : un rapport sénatorial dénonce un « recours massif » de l’Etat aux GAFAM - Public Sénat Le rapport de la commission d’enquête sur la commande publique met en lumière un déficit de pilotage de l’Etat en la matière. Les sénateurs appellent à utiliser ce « levier » de souveraineté en déclinant des mesures de l’échelon des collectivités à l’échelon européen. Ce travail pourrait donner lieu à deux propositions de loi à la rentrée. ...

リンク: Reddit - The heart of the internet https://www.reddit.com/r/linux/comments/1mexi9v/another_aur_malicious_package/ コメント (33) _________________________________________________ エンドユーザーがどれだけ賢くても関係ない。 コードベースやプロジェクトに詳しくないユーザーにビルドスクリプトをレビューさせるのは、ユーザーを失敗に導くための設定に過ぎない。 残念ながら、唯一の確実な解決策はAURが「これがあるから素晴らしいものが持てない」と言うか、少なくとも根本的に動作を変えることだと思う（つまり、レビューや承認を必要としないように）。 _________________________________________________ AURのインストールスクリプトは必ずチェックしろ（シンプルでわかりやすいテキストファイルだから）で、すぐにシステムに何をしているのか、どこからデータを取得しているのかがわかる（Archを使う人は簡単なスクリプトファイルを読めるはず）。 俺たちの脳が、最高のアンチウイルスだ。 セキュリティに関する教育が、Linuxで安全に過ごすための最良の選択肢だ。 今回はPKGBUILDの中じゃなくて、ランチスクリプトの中にあった。すべてを見なきゃダメだ。 ArchではChromeにランチスクリプトがあるのは普通で、これがchrome-flags.confの動作方法だ。これが本物のランチスクリプトだ。 そこにcurlを追加してマルウェアをダウンロードさせている。 そうだね…AURをインストールする前にすべてを確認するべきだ…もし自分のシステムが大事なら（大抵の人はArchをインストールするのはシステムを大事に思っているからで、使うときに何が起こるのかを正確に知りたいから）。 AURは公式パッケージじゃなくてコミュニティのもので、セキュリティはコミュニティ全体の責任の一部だと思う。 ‘ランチスクリプト’もインストールプロセスの一部で、PKGBUILDだけじゃない。（俺はAURをインストールするためにグラフィカルツールを使っていて、インストールする前にこれらのファイルにアクセスできる。） 実際のGoogle ChromeのAURをチェックした（インストールするのに4つのファイル…すごく大きなアプリだけど、ほとんどはPKGBUILDだけ）。 PKGBUILD（70行）：長いけど、何をしているのかは理解しやすい。 google-chrome.install（10行） eula（html、内部にJSがあるか確認） google-chrome-stable.sh、ランチスクリプト（8行） チェックするのが不可能だとは思わない、安全であることを確認するために。 （メインのChrome AURパッケージはちょっと極端な例だけど、投票スコアや古さ、メンテイナーを見れば…このAURは安全だってわかる） Archを使う人は簡単なスクリプトファイルを読めるはず あまりにも多くのArchユーザーが、インターネットのあちこちからコピー＆ペーストしている。Arch派生のゲーマー向けディストロではさらに悪化している。彼らのユーザーの多くはCLIの文字列をコピー＆ペーストして、FPSを最適化するための奇妙なEnvvarsのリストを集めている。 CachyOSのユーザーができるだけ多くの新しいユーザーに広めるために、何でもスパムしているのは良いことだね。 全く同意する。 Archは悪い意味で「メインストリーム」になりつつある。TikTokやYouTubeで「Archをインストールしてリスニングするのがクール」と見られているから（「俺を見てくれ」的なソーシャルメディアの症候群）。 もはやArchの質の問題じゃなくて、ただのハイプだ。 これは残念ながら、Archにとって起こりうる最悪のことかもしれない。 でもありがたいことに、ハイプはすぐに他の何かに移るだろう… ...

リンク: Reddit - The heart of the internet https://www.reddit.com/r/linux/comments/1mewo61/linus_torvalds_is_still_using_an_8yearold_same/ コメント (194) _________________________________________________ 彼は本当にゲーマーじゃないし、激しいCAD作業もしてないから、580で十分だよ。彼にとっては良い選択だね。 GPUを使ってることに驚いたよ、最後に聞いたときは、彼は主に静音を考えてPCを組んでたから。 彼はThreadripperシステムを持ってて、iGPUがないから、基本的なデスクトップとディスプレイ出力用に何かを手に入れなきゃいけなかったんだ。RX 580がその条件に合ったんだよ（580はその時新しくなかった）。 Threadripperはカーネルコンパイルに最適だよ。 フルコンパイルにどれくらいかかるの？ Timed Linux Kernel Compilation Benchmark - OpenBenchmarking.org Timed Linux Kernel Compilation: This test times how long it takes to build the Linux kernel. ...

リンク: Reddit - The heart of the internet https://www.reddit.com/r/linux/comments/1mev6p1/pihole_compromised_donor_emails_a_postmortem/ コメント (4) _________________________________________________ 我々はデプロイするソフトウェアに全責任を持つ。広く使われているプラグインに信頼を置いたが、その信頼は裏切られた。この事件は寄付者の情報を暴露し、我々の評判を危険にさらした。これは受け入れられない結果だ。 依存関係には気をつけろっていう reminder _________________________________________________ 一般的に、WP（WordPress）ウェブサイトをホスティングするのは良くないアイデアだよ。 俺はBot / CDNの運用側で働いてるけど、一貫して見てきたのは、ボットが何があっても常に/wp-adminページにアクセスしようとすることだよね、笑！ WordPress自体は通常問題じゃなくて、むしろ使われているサードパーティのプラグインが問題なんだ。ここでも同じことが言える。 俺は何年もWordPressを使ってるけど、無数の試みがあったにも関わらず、俺のインストールは一度もハッキングされたことがない。

リンク: Reddit - The heart of the internet https://www.reddit.com/r/linux/comments/1metp47/secure_boot_certificate_rollover_is_real_but/ コメント (73) _________________________________________________ TLDR; 何も変わらないし、動かなくなることもないから心配する必要はない。古い証明書と新しい証明書の両方に対応する仕組みがあるから、古いシステムも新しいシステムもそのまま動き続ける。 _________________________________________________ セキュアブートのFUD（Fear, Uncertainty, Doubt）はいつも消えないよね。これについて調べるたびに、これは役に立つセキュリティ対策だってわかる。万能ではないけど、何もないよりはマシ。Ubuntuみたいなディストロは基本的にそのままで動くし。 その通り。最近のマザーボードは、デフォルトのMicrosoftの証明書を削除して、自分の証明書をインポートすることができるよね。 a セキュリティ境界は、セキュリティ境界がないよりはマシだよ。2025年だぜ、みんな。 _________________________________________________ 多分君には影響しない BIOSでセキュアブートを無効にする 確実に影響しないね！ _________________________________________________ なんで一部のLinuxユーザーは「イノベーション」に対してそんなに反対するんだろう（引用符付きで、セキュアブートはほぼどこでも受け入れられている成熟した現実だから）？PCプラットフォームのピークはいつだと思う？1995年？2002年？2005年？ 未来はどうするつもり？すべてを巻き戻して後退するつもり？ Microsoftが鍵を握っていて、競争相手を潰そうとしているから？ コンピュータの設定を終わらせよう！ Edge、Bing、そしてすべてを収めることができない無料のOneDriveの割り当てに戻るけど、バックアップするようにずっと催促するよ。 ちなみに、10月には5年前のハードウェアのパッチを止めるから、3000ドルの新しいデバイスを買うためのリンクを用意したよ。1年間のMicrosoft 365が無料で付いてくる！お得だね！ これは1982年のIBM-PCの誕生以来の真実だよ。 ちくしょう、IBM！ OS自体が基本的なオフィスソフトのために月額サブスクリプションを強要するなんて、80年代、90年代、2000年代、さらには2010年代初頭にはなかったことだよ。ソフトウェアのサブスクリプションは非常に最近の現象だ。 文字通り、鍵を握ることができるよ。 今のところはね。ほとんどのAndroidフォンを見てみな。ブートローダーをアンロックできても、自分の鍵を使うのはほとんど不可能だよ、例外はほんの少しだけ。 そうだね、私の知る限り、Google PixelだけがカスタムAVBキーを許可していて、“プライバシー重視"のベンダーであるFairphoneですらそうじゃない… 今のところ、すべてのハードウェアでサポートされているわけじゃないし、どのハードウェアがサポートしているかは試してみるまでわからないし、サポートしていなければマザーボードが壊れちゃう。 ...