リンク:
コメント (154)
_________________________________________________
なんでこの10年間、4ヶ月ごとにこれをやろうとしてるの？
正しく投票されるまでやり続けるんだよ。単純にそれだけ。
この法律を推進してる人たちは、一度でも勝てばいいから、成功するまで何度でも挑戦するんだ。それが、こういう提案に対抗するのを諦めちゃダメな理由なんだよ。諦めたら、向こうの勝ち。
でも実際にフィードバックを聞いてるみたいだね… それって拘束力あるの？
マジか… アメリカから来たから、ちょっと理解するのに時間かかった。
いいな、それ。
彼らは長期戦を狙ってる。アメリカが気にせずやるのに対して、EUは勝つまで挑戦し続ける。結果は同じ、数年待つだけ。
彼らが基本的に言ってるのが好きだわ：EUの司法裁判所が「できない」って言ったから、違う言い回しを試してるって。
その部分、確かに印象に残った。実際、今話してる人たちにこう言い換えた：
彼らが保持しようとしてるメタデータは私たちのプライベートな生活に関する個人データだから、プロバイダーはそれを削除しなきゃいけないし、CJEUもそう言って、これを保持しようとした以前の法律を無効にした…だから、これらのメタデータの保持を強制する新しい法律を作らなきゃいけない。
彼らは「政治家専用」って付け加えるのをいつも忘れるんだよね。ついに完全に透明な政治が実現するのか。
実際、この法律提案を作ったグループの名前が透明じゃないのが問題だよね：その件についてFOIAタイプのリクエストがあったんだけど、全ての名前が黒塗りされたリストで返答された。
うわ、これは純粋に悪だね。
これをスパムできない法律とかあればいいのに、どうにかして。
2006年にストラスブールでこれに反対してたことがある。
もっと正確には20年前。
彼らは公共の意見なんて気にしない。私たちの友達じゃないから。
EUは権威主義的な全体主義カルトで、あなたの生活のあらゆる側面をコントロールしたいし、自分たちの生存を保証したいんだ。市民の福祉を犠牲にしてでも。
短い答え：いいえ。 長い答え：間違ってる。
政治家があなたのことを気にかけてると思ってるなら、バカになってもいいよ。政治家はただの利害関係者だってことを認識するのが常識だったのに、今はそれを議論しなきゃいけない… どうやら学校やメディアが群衆を洗脳して、政治家はあなたをスパイして犯罪者を捕まえたり子供を守ったりする善良な存在だと信じ込ませたみたいだね。
これからのCBDCを楽しんで。権利を奪うことに抗議したからって、アカウントをブロックされるといいね。中国の抗議者たちがコロナのデジタルIDを赤にされたみたいに。
政治家やEUについて間違ってるわけじゃない。
/sを忘れた？
せめてその男と議論しろよ。EUに何も問題がないと思ってるのはわかったけど、彼を訂正しようともしてないじゃん…
洗脳されたドイツ人。何が新しいの？1ユーロ/kWhの電気代を楽しんだか？すぐに5ユーロ/kWhになるから、君の願いが叶うよ。
あ、待てよ、君は親の地下室にいるティーンエイジャーだ。今、理解した。笑。
ブロ、EUがなかったら、私たちは戦争中だよ。何世紀も前の習慣みたいに。理想的ではないけど、今の地球上で最も自由な数百万の人々の連合だ。アクティブになって、何かを良くするために変えろよ、ネットで愚痴を言うだけじゃなくて。
この人、わかってる。
_________________________________________________
一番クレイジーなのは、ドイツのMEPパトリック・ブライヤーがこの提案を作ったいわゆるハイレベルグループのメンバーの名前をEUに公開するよう求めたとき、全ての名前が黒塗りされたリストで返答された。
Edriによると、「HLGは作業セッションを閉じており、招待された利害関係者を厳しく制御し、市民社会の参加を実質的にシャットダウンしている」とのこと。 すごいね。
提案の全体をここで読むことができる。TL;DR
無許可のメッセージングアプリ、ホスティングサービス、ユーザーをスパイしないウェブサイトに対して制裁を課そうとしている（刑事罰を課す）
義務的データ保持、すべてのオンライン活動はあなたの身元に結びつけられなければならない
プライバシーに優しいVPNやその他のサービスの終焉
ハードウェアメーカーと協力して、設計による合法的なアクセスを確保する（電話やコンピュータのバックドア）
そして、もっともっと。しかもこの法律は大企業を対象にしてるわけじゃなくて、すべての通信サービスプロバイダーが明示的に対象になる。どんなに小さくてもオープンソースでも関係ない。
知られざるロビイストによって書かれた大規模監視法。これが10年の最大のニュースになるべきなのに、そうじゃない。
設計による合法的なアクセスを確保する
読んでみて：政府がいつでもあなたのコンピュータに侵入できることを確保する。
また読んでみて：他の悪意のあるエージェントがあなたのデバイスに侵入しやすくする。
これ以上の合理化は必要ない。政府は私がデバイスに入れたくない主な悪意のあるエージェントだ。
この提案が議論されていること自体が恥ずかしいし、責任を持つ人たちが何をしているのか全く理解していないことを示している。もしEUがこんな法律を通したら、私はEU市民でいることはないと思う。プライバシーは人権だ。EUがその権利を積極的に侵害するなら、彼らはその使命に失敗している。
目的を完全に見失ってる。
責任を持つ人たちが何をしているのか全く理解していない
彼らはバカか、知っててやってるかのどちらかだ。それを区別するのが重要。
責任を持つ人たちが何をしているのか全く理解していない
彼らは優しい意味でバカかもしれないけど、ほとんどの人は知っててやってると思う。それがもっと悪い。
もしEUがこんな法律を通したら、私はEU市民でいることはないと思う
じゃあどこに行くの？他の世界は市民権に関してはもっと無関心だよ。
どうせ逃げられないよ。EUがあなたのデバイスにバックドアを持っていたら、どこにいてもアクセスできる。
そのデバイスを使うのをやめればいいんだよ。権威主義的な法律に屈しない場所を支持することで戦えることだってある。
法律が作られる前に作られた技術を使うこともできる。新しいiPhoneがなくても、十分な機能を持つデバイスは手に入る。
EU、中国、アメリカの監視を完全に回避できるとは思わない。もしそれを避けたいなら、デジタルライフを全く持たない必要がある。
でもそれは最初に話してたことじゃない。私は政府があなたの物理デバイスにバックドアを持つことについて話してる。それは、あなたが非常に影響を与えたり避けたりできることだ。
他の方法による監視について話したいなら、できるけど。それが最初のトピックじゃなかった。
バックドアはすべてのデバイスに入ることになるよ。Appleが異なる市場向けに別々のiPhoneを用意すると思う？そんなことはない。
いや、そうは思わない。もし彼らがバックドアを作ることを決めたら、Appleのデバイスは買わないつもりだ。同様に、そのルートを選ぶデバイスは買わない。
この投稿の全体のポイントは、こういう法律が施行される前に戦うことだから、そんな状況に至らないようにすること。
新しいiPhoneがなくても、十分な機能を持つデバイスは手に入る。
でも、彼らはあなたのデバイスからデータを取得するために脆弱性を利用するだけだから、結局同じことだよ。
じゃあ、ハードウェアバックドアを与える必要はないじゃん？
「大丈夫、必須の脆弱性を追加させてもいいよ。だって、他に非必須の脆弱性があるから」って言うのはポイントを外してる。
非必須の偶発的な問題はパッチを当てられる。それがセキュリティアップデートの全体の目的だ。もし脆弱性が要件なら、修正はできない。政府機関がアクセスを得る。別の政府もそれを理解した瞬間にアクセスを得る。犯罪者もアクセスを得る。
これは、EUがこの能力を使って何をするか心配しているわけじゃない。誰もがそれを利用したときに何が起こるかについての話だ。
問題は、彼らがサービスプロバイダーにこれらのデバイスを使わせるよう強制することだ。会社が強制するMDMみたいなもので、キャリアやISPレベルで。
回避する方法もあるだろうけど、それでも99%のユーザーには影響がある。
だから、法律に挑戦するのは今だ。施行されるときじゃなくて。投稿の全体のポイントは、今のうちに不満を訴えること。声を上げて、聞いてもらうこと。
彼らが提案しているものよりも悪いバージョンがあるからって諦めるのは解決策じゃない。
俺はそれを擁護してるわけじゃないよ、ただ古い技術を使うのが同じくらいクソだって言ってるだけで、何も助けにならないと思う。ポストマーケットのAndroidディストリビューションとかを使わない限りね、そしてその電話がファームウェアレベルで侵害されてない限り。
私たちはこういうことに対抗する能力がある。君はLinuxのサブにいるんだから、どうして私たちが電話でオープンソースの概念を同じように使えないと思うの？私たちはすでにOSを消して自分のをインストールするタイプの人間なんだ。電話にカスタムROMをインストールするのも大して変わらない。
でも投稿の全体のポイントは、こういう法律が施行される前に声を上げる必要があるってこと。消費者に優しくて権威主義的でない候補者や政策を支持するか、電子自由財団を支持して、彼らが追跡していることをフォローすること。
今できることがあるんだ。お金で投票して、こういう立法が起こることを望む人やビジネスを支持しないようにしよう。
ほとんどの新しい電話は新しいROMをフラッシュすることを許可してないし、古い電話は簡単にダメになる。しかも、LineageやCopperheadなどの中に警察が利用できる脆弱性がないという保証もない。さらに、文書によると、彼らは新しいエクスプロイトを見つけるためにもっとお金を投入したいらしい。さらに、エクスプロイトがファームウェアやブートローダーにないという保証もない。これは緩和策かもしれないし、妨害かもしれないけど、修正ではない。
クリッパーチップの雰囲気がする。
EUの法律は、世界中にEU市民がいるから、全世界に影響を与えることができる。すべてのウェブサイトにあるあのバカなクッキーノーティフィケーションは、EUの法律のせいだ。
面白いね。政府がプライバシーを侵害するためにできることは、犯罪者や他の政府もできることだと考えられる？
同意する。
でも、ここ10年間のEUの状況を見て、なぜそうなっているのかは理解できる。でも、みんなが同じバスケットに入るべきじゃない。
このredditやr/Europeにいる人たちがこれを喜んでいて、「安全」の名の下にデータを共有することに喜んでいるのは恥ずかしいことだね。< 顔を手で覆う >
こんなクソがアップボートされるなんて。
「人々」と言ったけど、サブレディット全体じゃなくて、これか現金問題を取り除くか、彼らはまだ声を上げている。
責任を持つ人たちが何をしているのか全く理解していない
彼らは_正確に_、自分たちが何をしているのかを知っている。
この提案が議論されていること自体が恥ずかしい
特に、似たような法律がEU法の下でCJEUによって3回も違法とされたことを考えると。
君は正しい。でも、EUは今フィードバックを求めているから、ぜひ応じてそのフィードバックを提供して。彼らにこれがどんな形でもOKだと思わせないようにしよう。ほとんどの立法者は技術に無知で、ロビイストや専門家が言うことを信じてる。
私たちはすでにEUから悪い立法を改善させたことがある。私たちの声を届けよう。
ほとんどの立法者は技術に無知で、ロビイストや専門家が言うことを信じてる。
逆に、彼らは誰が有効な懸念を提起しても無視する傾向がある。
だから、彼らはバカか、金をもらってやってるかのどちらかだ。
知られざるロビイストによって書かれた大規模監視法。これが10年の最大のニュースになるべきなのに、そうじゃない。
人々は本当に気にしてない。彼らは自分のノートパソコンのカメラにテープを貼るけど、送るメッセージ、撮る写真、行う検索、見る動画など、すべてを無期限に保存する企業には喜んでデータを提供する。社会の進歩に対して完全に敵対的な行為によって支払われる政府と共有されるデータを使って、彼らの完全な心理的プロファイルを開発するために… 😞
「安全」が自由と対立する時、自由が負ける。
うわ、名前のリストが必要だね。
これはクレイジーだ。彼らはプライバシーの価値を理解して、自分の名前を黒塗りにしてる。
彼らは全ての名前が黒塗りされたリストで返答した
ああ、私のためのプライバシーはあっても、あなたのためのはないってことだね。
ドイツのMEPパトリック・ブライヤーがこの提案を作ったいわゆるハイレベルグループのメンバーの名前をEUに公開するよう求めたとき、彼らは全ての名前が黒塗りされたリストで返答した
これはただ公に黒塗りされているだけで、彼らがブライヤーに実際の名前のリストを私的に連絡したのか（それがあまり良くないとはいえ）、それとも本当に漫画の悪役みたいなことなのか？
提案の全体をここで読むことができる
そこにあるいくつかのことは完全に合理的に聞こえる（例えば、加盟国間の協力を改善し、法執行機関間で既存のツールを共有すること）けど、いくつかは本当に怖い（データの保存や業界との「さらなる協力」に関するすべてなど）。彼らは「どんな変更もEU市民の基本的権利やプライバシーを侵害しないことが重要だ」と繰り返しているけど、彼らがそれを実現する世界を想像するのは難しい（結局、これは法執行機関のデータへのアクセスやコントロールを容易にすることに帰着するから…それは平均的な市民の最善の利益に沿って行動するわけではない）。
どうして完全に知られていない人たちが書いた提案が投票されることが合法なのか。全く代表性がない…ああ、そうだ、EUだから、いつも通りだね。
EUの構造を調べてみて。これらの官僚は基本的に自分たちを任命してる。
この「ハイレベルグループ」はすぐに暴露されるべきだ。
まさにこれ！知られざるロビイストによって書かれ、選挙で選ばれていない官僚によって法律に押し込まれる！！！そして、彼らは「民主主義」と呼ぶ神経がある。JD・ヴァンスはEUについてのスピーチで的を射てた。
提案の中でTL;DRを見つけるのに苦労してる。関連する推奨事項を指摘してくれない？
彼らはSignalのようなアプリをどうやって監視するつもりなんだ？
彼らは文書の文字通りには従ったが、法律の精神には従わなかった。どれだけ「ひどい」ことができるのか？無責任な権力を持ちたい人を信じるな。
私たち人民は今、二つのことをする必要がある： a) 完全に暗号化された分散型通信とストレージインフラ b) EUSSRを根絶するためにできることをすべてする
_________________________________________________
立法者たち。もう一度言うけど、コンピュータを信じてないわけじゃない。背後にいる人間を信じてないんだ。
それが、私がE2E暗号化を要求する理由なんだ。悪意のある行為者が0.000000001%の確率で変わるとしても、私は常に0.0%を選ぶ。
単純明快だ。
コンピュータを信じてないわけじゃない。背後にいる人間を信じてないんだ。
後ろの人たちにも大きな声で。
残念ながら、トリックは暗号化はそれが動作するプラットフォームと同じくらい良いということだ。最近、新しい「AI対応」電話が情報処理へのアクセスを提供することを説明するビデオを見た。これは技術的にはプライバシー法を破ることはないが、UIとデータ処理レイヤーの間のグラフィック表示インターフェースレイヤーで、電話の「AI処理」機能から見えるものを隠すことはできない。E2Eで保護されたコンテンツを見ている誰かと同じだ。
これは、破れないものを回避するためにエコシステムと市場の優位性を利用する方法だ。同じデータをスクレイピングする企業がデバイスを設計する時、これはいつか起こる運命だった。
_________________________________________________
彼らはいつも「犯罪と戦うために」と言う…
子供たちのことを考えて。
デジタル証拠があるとき… EU市民として、他の加盟国の市民による犯罪を報告することすらできない。なぜなら、その報告を追求するのが「手間がかかりすぎる」から。
デジタルデータに関連する犯罪やデジタル犯罪に対する適切な枠組みは存在しない。特に国境を越えて、国内でも。加盟国は法律がデジタル世界に適切に対応するのに10年遅れている。
それでも、彼らは著作権で保護された素材をチェックすることができないことをみんなが理解した後、記事13のようなナンセンスを推進している。
デジタル証拠があるとき… EU市民として、他の加盟国の市民による犯罪を報告することすらできない。なぜなら、その報告を追求するのが「手間がかかりすぎる」から。
これは明らかな誤解で、あなたが広めている誤情報です。合法的な活動を提出することは絶対にできますが、正しく十分な証拠を持って行う必要があります。
法律によって、監察機関や警察は報告が詳細で有効な情報を含んでいる場合、調査を行うことが求められています。報告された行為が監察機関や警察の法的管轄外である場合、それは法的な領域をカバーする機関に提出されます。
そして、報告は常に犯罪が発生した国に対して行われるべきです。
私はそれを2回経験したが、残念ながら、全くそうではない。デジタル犯罪やデジタル証拠を伴う犯罪に関して、法執行機関や法律の側の無能さのレベルは、これらのケースがどこにも行かないことを意味する。彼らは却下される。なぜなら、法律はデジタル領域に拡張するための条項が欠けているか、デジタル犯罪には物理的証拠が必要だから。国境を越えると、「国際協力の負担」が結果として何も進展しないことになるし、直接的にその管轄内で報告しようとすると、市民でないという理由で却下される。
この法律が目指しているのは、誰もがデータをさらに長く保存しなければならないようにすることだけだ。まるでストレージが木から生えているかのように。
それでも、彼らは実際の犯罪を野放しにしている。
「大義のために！」
_________________________________________________
スイスは数週間前に、ある部門が新しい侵入的なプライバシー法について議会に考慮を求めたために叩かれたんじゃなかった？みんな反対していて、反発が大きかった。今はEU市民の番だ！このクソに立ち向かえ！
このスレッドが面白いのは、みんなが法律について文句を言っているけど、投稿は立法者にフィードバックを与えることについてだってこと。みんながこの部分を無視せず、フィードバックを書くことを願ってる。私たちの声を届けるチャンスだ。
君たちが言うことを気にしてると思う？EUの政治家たちは、自分たちとは逆の意見は誤解だと思っているようだ。これは犯罪だ！ソ連があったとき、ヨーロッパはそれに対抗して団結した。今はそれがなくなったから、EUの管理者たちはそれになりたがっている！
彼らが公共のフィードバックで得たいのは、彼らが「おやおや」と言えるような極端な意見だけだ…そして、警棒を持ち出すんだ！
_________________________________________________
この法律が通過するかどうかに関係なく、私たちが知っているインターネットが最後の息をしているように感じる。
大規模な冷却効果が迫っている…
楽しかったのもここまでだ。
これは最初の「大きな冷却」ではない。2002年にアメリカでパトリオット法が通過した後に起こったもので、イギリス、フランス、ドイツでも同様の動機で法律が作られた。20年後、私たちはそのような権限が乱用されるのを目の当たりにしているだけでなく、政府が「オリバー・ツイスト」の奇妙な役割逆転をして、より多くを求めている。
当時、Ciscoや他の大手インターネット技術会社で働いていたクライアントと話していたことを覚えている。パトリオット法の後にアメリカやイギリスに設置されたディープパケットインスペクションキットについて言及した。彼は「DPIが悪いと思うなら、現実はもっと侵入的だから、怖がるべきだ」と言った。
_________________________________________________
本当に疲れる。
EUがこれを推進する理由はみんな知ってるし、もしかしたらポジティブな結果があるかもしれないけど、これが悪用されないわけがない。彼らは、オルバンがEUにいるときにEUレベルでこれを推進しようとしているし、極右のトレンドが増えている。
彼らは文書の中で、これがGDPRと矛盾することを言及している。
もしかしたらポジティブな結果があるかも
「もしかしたら」だけで、これに対抗する理由になる。
私はその「もしかしたら」に全ての希望をかけた。そんなことが人々にどれだけ影響を与えるか、測れる希望はゼロだ。
_________________________________________________
私はこう言うだろう。法律を草案するのはいいけど、すべての立法者は自分の生活を全員にライブストリームで見せる必要がある。権力は腐敗する、絶対的な権力は絶対的に腐敗するから、彼らは最も透明であるべきだ。
もちろん、皮肉だよ。監視に関して恐ろしい国がたくさんあるのに、犯罪率が著しく低いわけではない。隣国よりも高い場合もある。
だから、その正当化はナンセンスだ。彼らが求めているのはコントロールであって、自分たちのためではない。犯罪と戦うための他の方法がある。
権力と影響を求める存在（政府、宗教、企業など）は、決して十分ではない。彼らは常にもっと欲しがる。
_________________________________________________
彼らが何のゲームをしているのか分からない。人々がそれにどう反応するかはすでに知っている。
彼らはVPNプロバイダーを狙っている。
外国のVPNをどうやって禁止するの？ファイアウォールで？
する必要はない。
説明して？
_________________________________________________
卑劣だ。
笑える。
_________________________________________________
問題は、彼らが通過させると、この大規模監視が「大義のために」悪用され、ユーザーデータが搾取され、数分でインターネットのトイレに流されることだ。
_________________________________________________
どうぞ、ノーで。
_________________________________________________
EU：新しい法律、大規模監視、どう思う？
みんな：NO
EU：じゃあ無視するね。
_________________________________________________
これを許すわけにはいかない！
_________________________________________________
質問があるんだけど、もしかしたら理解できてないかもしれない。
フィードバックの呼びかけは、提案が情報へのアクセスに関するもので、完全に非データであると説明している。例えば、メッセージの送信者と受信者、送信された日付や場所など。メッセージの内容そのものではない。
でも、実際の25ページの匿名のハイレベルグループの推奨事項は、ユーザーのデバイス上の暗号化されたデータへのアクセスについて話している。
これは一体どういうことなんだ？なぜこの二つの文書が異なることを話しているの？
_________________________________________________
何か大きなことが起こって、これから人々が報告しなくなるか、数年後に導入されたことを言及することになるだろう。
_________________________________________________
大規模監視と発言に関する法律がますます一般的になっている。間違った人々が権力を持つと、私たちはとても絶望的になるだろう。
_________________________________________________
みんな、リンクでフィードバックを送ることを忘れないで。たとえ短い文でも。匿名で投稿することもできる（名前は公開されない）。
あなたのredditコメントは残念ながら彼らの相談に影響を与えないけど、フィードバックは彼らのEU代表者に送ることができる。redditのコメントは意識を高めるのに役立つ。
_________________________________________________
この法律に反対するフィードバックを残すよ。教えてくれてありがとう。
_________________________________________________
ルールは明確だ：政府から来たもので悪いものは、適用される。単純にそれだけ。抗議したり泣いたりしても、いつかは実施される。
_________________________________________________
わあ、これらのクソどもが市民に意見を求めるなんて、なんて素晴らしいんだ。
_________________________________________________
この法律がすべてのサービスに対して真実でない仮定に基づいているのが好きだ（例えば、Signal）：
電子通信サービスプロバイダーは、彼らのシステムを通過する通信の非コンテンツデータを保存する。
（ソースはページにリンクされているPDF - 変なことをしているのでリンクできない）
これを考えると、サービスプロバイダーにこの理由でメタデータを保存させる意図があると思う？
どちらにせよ、EUの法律に従うサービスを通じて犯罪者がコミュニケーションを取る理由が全くないから、こういう法律が犯罪者を捕まえるために効果的だとは思えない。
そう、それは明示的に犯罪者と非犯罪者の不遵守について最後に言及されている。
_________________________________________________
政府のために私たちの家の前のドアを開けっぱなしにしよう。
_________________________________________________
すべて「反ユダヤ主義」の名の下に。歴史が加速して繰り返されている。
_________________________________________________
悲しいことに、私の国（EU内）ではこれがニュースになっていない。
_________________________________________________
一般市民からの反発が見られて本当に嬉しい。
_________________________________________________
コメント時点で54件の寄稿しか見られなかったことに驚いた。
オリジナルの投稿をr/germanyに投稿してくれない？
フィードバックを提供するにはサインアップする必要があるんだ。
_________________________________________________
「公共のフィードバック」を求めてる？本当に？EUがウルズラ・フォン・デア・ライエンのコーンなビデオをたくさん出して、彼女が「選ばれようとしている」ように見せかけたのを思い出す（「任命された」のではなく）。EUはすでに、（EUによれば）間違った見解を持つ人を制裁したり攻撃したり軽蔑したりキャンセルしたりする傾向がある。何も良いことは起こらない。残念ながら、何も止められない。人々は技術を自分の手に取らなければならない。
_________________________________________________
終わった、そして結果が明らかなように、人々はよく反対している。知っている人々が。
予測可能な結果は、「DST」のように、私たちがそれに反対して投票しても、EUはそれを維持することになる。社会にとって有用だからではなく、彼らが人々を人工的な生活に押し込むことが好きだから。
再び、私たちは多くの二足歩行の羊が羊飼いの意のままに歩き、少数が逆らう社会になるだろう。逆らう者たちは、結果が死んだ社会になることを知っているからだ。無知によって死んだ社会、知性は使うことで増え、そうでなければ減る唯一の資源だから。
_________________________________________________
フィードバックウィンドウに記入するための回答やコメントの草案はある？どう表現すればいいのか、正しい主張を見つける自信がない。 ありがとう。
_________________________________________________
私のフィードバックはこれだ： 🖕
_________________________________________________
[ Redditによって削除されました ]
_________________________________________________
1] これを市民権フォーラムに再投稿して、技術やプライバシーなどの権利を実際に重視する人々の意見を見てみて。
_________________________________________________
2] 私はアメリカ人だから、これが私に影響を与えるようには思えない。しかし、私はスイスに基づくProtonのサービスプラットフォームを使用している。スイスの歴史的な中立性は、ここ数年で議論されている。これで終わりにしておく。
以下の引用を提供する：
「良い社会はその外交政策によって定義されるのではなく、その内部の特質によって定義される…」 - ジーン・カークパトリック、アメリカ合衆国国連大使、1981-1985
「プライバシーを気にしない理由は、隠すものがないからだというのは、自由に発言しない理由は、言うことがないからだと言っているのと同じだ。」 - エドワード・スノーデン、内部告発者および元NSA職員
「…私が病気でないことは事実だ。盲目でないことも事実だ。しかし、私は病院がある世界に住みたい。盲目の人々のためにアクセス可能な通りに住みたい。そして、誰もがプライバシーを持つ世界に住みたい。だから、日常生活の中でそれを求めたり、主人からそれを乞う必要がない。なぜなら、他の誰かにそれを求めると、彼らがそれを与えないかもしれないから。そして、そうなったとき、あなたは自由ではないことを知ることになる。」 - ジェイコブ・アップルバウム、元Torプロジェクトの開発者および研究者
「いくつかの賢い…言い回し…は、プライバシーが間違いを隠すことだと受け入れる。そうではない。プライバシーは固有の人権であり、尊厳と敬意を持って人間の状態を維持するために必要なものだ。 … あまりにも多くの人が「安全対プライバシー」という議論を誤って特徴づけている。真の選択は自由対コントロールだ。…自由は侵入なしの安全、セキュリティとプライバシーを必要とする。広範な警察監視は、まさに警察国家の定義だ。」 - ブルース・シュナイアー、彼のエッセイ「プライバシーの永遠の価値」から、2006年にWiredに掲載
About Bruce Schneier - Schneier on Security
Bruce Schneier is an internationally renowned security technologist, called a “security guru” by The Economist. He is the author of over one dozen books—including his latest, A Hacker’s Mind—as well as hundreds of articles, essays, and academic papers. His influential newsletter “Crypto-Gram” and his blog “Schneier on Security” are read by over 250,000 people. He has testified before Congress, is a frequent guest on television and radio, has served on several government committees, and is regularly quoted in the press. Schneier is a fellow at the ...
_________________________________________________
彼らはアメリカで権力を握る独裁者が透明性や説明責任なしに反体制派を投獄しているのを見ているが、EUではそれが起こることは決してないと信じている。私たちの歴史がそれを示しているにもかかわらず。人々がそのような体制の下でコミュニケーションや組織をするために必要なツールを守ることに対する緊急性が非常に少ないのは深刻な懸念だ。
_________________________________________________
私は、EUを嫌っているヨーロッパ人だ。
なぜなら、EUは政府になろうとしているからで、ただの貿易協定ではない。
正直に言うと、貿易協定としてもそれほど良くない。
_________________________________________________
ウルズラは自らをフューラーおよびエイロパ・アリアナの女帝と宣言した。
_________________________________________________
共有してくれてありがとう。
_________________________________________________
少なくとも、フィードバックを求めてくれているのは配慮があるね。
_________________________________________________
官僚たちは国民のために一生懸命働いている。
_________________________________________________
いいえ。
_________________________________________________
これはチャットコントロールと同じクソじゃない？それとも私が妄想してる？
_________________________________________________
これを実際にどうやって（貢献して）止めるの？
_________________________________________________
これが好きだと言うバカがいると思う？
_________________________________________________
私は親EU派だったけど、今は反EU派だ。
彼らが人々を大規模に監視したいと思っているのに、政治家はそうではないという事実は、北朝鮮、中国、トルクメニスタンがただ時代を先取りしていたことを思い出させる。
ここに住んでいる自由はどこにあるんだ？本当に？
もう終わりだ、私たちは戦わなければならないし、EUを脱退しなければならない。そうすれば、こんなバカな法律はできない（私たちのバカな政治家が個別に押し込むことがなければ…でもそれは別の話）。
_________________________________________________
ほとんどの最先端の軍事技術は、民間の何世代も先を行っている。システムは、どのデバイス、投稿、メールでも7〜15語であなたをフラグ付けできる。ユーザー名やデバイス、VPNに関係なく。彼らは単にLLMでメールを覗き、あなたをフラグ付けし、今やあなたはより厳しく監視され、干渉される。
信じない？マイクロソフトはICCの主導検察官のメールをオフにした - これは1993年版の父親が息子の任天堂のプラグを抜くのと同じだ。AIはより説得力があり、個別化され、スケーラブルな技術だ。国家がAIに向かって急いでいる理由は、心理を完璧に武器化する最初の国が、マインドコントロール技術のビジネスサイドにいないことになるからだ。
フランスやドイツのような小さな国々は、すでにこれらの武器を購入し、使用している可能性がある。おそらく反テロ指令の下で。しかし、透明性やガバナンスがないと、これらの国や企業は、彼らが適合すると見なす人口全体に対して武器級のデジタルインテリジェンスを試すことができる。
逃げる時ではない。どこにももっと露出されていない場所はない。ヨーロッパ人は立ち上がり、啓蒙の理想を守るためのさらなる立法と団結を要求する必要がある。あなたには他の人にはない多くの利点がある - 彼らが成功裏にそれを抑え込む前に、あなたの声を使って。
悪の権威主義の最終ボス形態へようこそ。私たちは比喩的に蹴り始める必要がある。私たちが価値を感じ、拡大したいと思う自由は、以前の成功した蹴りの探検の直接の結果だ…だから、これは機能する。
_________________________________________________
時間とエネルギーの無駄だ。
_________________________________________________
本当に別のクソVPNを見つけなきゃいけないの？
_________________________________________________
デジタル証拠…出入りを制御できれば、操作もできる…
_________________________________________________
EUが今これを求めているのは興味深い。EUは崩壊しているし、これがロシアとの戦争を必要とする理由だとマーチン・アームストロングは言っている。これはアメリカと何も変わらない。彼らは人々からすべてを盗んでおり、音楽が止まったときに彼らが苦しむことを恐れている。
これはCovidとその治療法についてのことだ。すべてのワクチンにはSV40が含まれており、これはすでにアメリカでポリオワクチンから始まった癌の増加に関連付けられている。
これはCDBCについてのことだ。人々にさらに税金をかけるために、もし使わなければ、期限切れにすることができる。
だから、最終的には、彼らは人々を監視する許可を求めている。逃げるために。
_________________________________________________
素晴らしい。今度はまた無視するポップアップが増える。
_________________________________________________
サイトでフィードバックを送ったばかりだ。これに注意を向けてくれてありがとう。
_________________________________________________
これについて私が怖いのは、たとえ彼らが今日この権力を悪用する意図がなくても、明日それを保証できるのは誰なのかということだ。 もし将来、少数派を迫害することを公然と求めるはるかに極端な政権が選ばれたら、こんなツールを銀の皿で提供するのは本当に良いアイデアなのか？
私は、逆の方向に進むべきだと思う。このような権威主義的な法律から市民を守る権利を強化する必要がある。
_________________________________________________
でも、でも、でも、EUは良いものだと言われたのに？！
_________________________________________________
別のACTAの気をそらす動きだ。彼らが他のことをしている間に👏👏👏
_________________________________________________
これをEU司法裁判所に持ち込む必要がある。これはプライバシーの基本的人権に反しており、多くの加盟国の憲法に違反している。
私たちはビッグテックの規制とGDPRのEUになろう。ディストピア的な法律のEUではなく！これはパトリオット法を思い出させる…
_________________________________________________
怖くなってきた。すでに、政治家をソーシャルメディアで批判するだけで刑務所に送られるし、今はVPNを狙って匿名アカウントをブロックしている（ティーンエイジャーをソーシャルメディアの害から守るという名目で）。
_________________________________________________
匿名の暗号通貨の所持と取引を禁止した同じEUだ。
_________________________________________________
これは、中国やアメリカの意味での「大規模監視」ではない。
EC法のタイトル：
サービスプロバイダーによるデータ保持の影響評価
_________________________________________________
これに反対する限り、これはどのようにLinuxに関連しているの？
だってLinuxはこれの反対だから？ そしてインターネットの90%をホストしているから？
Linuxはカーネルであって、何かを支持したり反対したりするものじゃない。
この法律はデスクトップやサーバーのLinuxユーザーに何を意味するの？
オープンソース運動は常にベンダーの自由、言論の自由などと結びついてきた。
それを規制しようとすれば、Linuxの精神に逆らうことになる。そして、オープンで、自由で、安全で、速いという多くの価値を支持している。
トップ1%のコメント者はいつも「関係ない」とか他のネガティブなことを言うけど、もちろんこれは関係がある。
私は反対しないけど、これはLinuxのサブであって、一般的な自由のサブではない。
このサブは以下のためのものだ：
これはLinuxに関するニュース、興味深い発展、プレスを共有するためのコミュニティです。
この法律はLinuxの貢献者やユーザーに何を意味するの？
プライバシーを尊重し、ソフトウェアがオープンソースであることを期待する文化がある。これが多くの人がLinuxを使う理由の一つだ。Linuxユーザーは、この種のニュースに興味がある可能性が高い（アップボート数がそれを示している）。
_________________________________________________
うーん…これはLinuxと何の関係があるの？