最近、Vodafone TVがLinuxデスクトップから完全にアクセスできないことに気づいたんだ。同じPCでWindowsでは問題なく動くのに、Linuxでは再生が完全にブロックされる。ユーザーエージェントのスプーフィングやWindows VMを使っても、何も再生しない。唯一動かす方法はWindowsパーティションでブートすることだった。これでVodafoneが意図的にLinuxブラウザをブロックしているのが明らかになった。
これはめっちゃイライラする。Vodafoneは「どのデバイスからでもブラウザでアクセス可能」と宣伝してるけど、Linuxが除外されてることは一切明かしてない。同時に、会社のハードウェアやインフラはルーターからAndroid TVボックスまでLinuxに heavily based してるから、この制限は偽善的で恣意的に感じる。
これは不公平で差別的でもある。多くの地域ではLinuxのデスクトップ市場シェアがmacOSよりも大きいのに、macOSはサポートされてLinuxユーザーは無視されてる。これには本当の技術的な言い訳もない。Netflix、Disney+、Amazon Prime、HBO、さらにはCOSMOTE TVのようなローカルサービスも、標準のDRM技術であるWidevineを使って何年もLinuxブラウザをサポートしてきた。Vodafoneは同じ解決策を実装することを面倒くさがってるだけ。
技術的な問題を超えて、これは消費者の権利、アクセシビリティ、透明性の重要な問題を提起してる。お金を払ってる顧客が、契約したサービスへの平等なアクセスを拒否されてるのは、2025年には受け入れられない。特にVodafoneの規模とリソースを考えると。
俺はすでにVodafone Greeceに正式な苦情を提出した。でも、Linuxユーザーがどこでも声を上げない限り、これは変わらない。どの国のVodafoneの顧客でも、地元のVodafone支店に苦情を送るために数分時間を取ってほしい。
Linuxへの平等なサポートを要求する短いメッセージでも価値がある。みんなで押し進めれば、VodafoneはLinuxユーザーを無視することが選択肢ではないと気づかざるを得ない。
コメント (84)
_________________________________________________
これはEU内の話？もしそうなら、あなたの国の消費者保護団体に苦情を出してみて。
Vodafoneサポートに連絡して、契約をキャンセルして、広告に騙されたから支払ったお金を返してもらうように言ってみて（EUではTOSにネガティブなことを隠すことはできない）。もし拒否されたら、Lを取るか弁護士を雇うか（あまりお金は取れないと思うけど）。
彼らはLinuxデスクトップユーザーが「ボイコット」しても気にしない。市場シェアは小さいし、サービス上ではさらに小さい。でもLinuxデスクトップを許可するってことは、潜在的なDRM回避を許すことになるから、彼らは少しの利益を失うことを喜んで受け入れる。
契約をキャンセルしたくないんだ。これはパッケージ（インターネット + 固定電話 + モバイル）だから。Linuxをサポートするために必要な設定をバックエンドで行ってほしい。これは倫理的な問題だ。Vodafone TVにはあまり興味ない。
彼らが気にしてるのはお金だけ。だから、たくさんの人がそれを理由に契約をキャンセルしない限り、彼らは気にしない。これは他のredditのボイコットと同じ。「見せてやろう！」って、1日だけ。彼らは気にしない。10%の収益が減ったら？そしたら彼らは気にする。
彼らは数十億ドルのコングロマリットで、倫理なんて気にしない。特に倫理的であることがデメリットを伴う場合（DRM回避でストリームを盗まれる）。
逆に言うと、俺の投稿はボイコットについてじゃない。抗議についてだ。ちゃんと読んでくれ。
それ…さらに効果が薄い？俺自身Vodafoneユーザーで、過去10年ほどLinuxだけを使ってきた。でも現実的に考えてる。クソみたいだよな？でもせいぜい、彼らからディスカウントを得るために怒りを使うくらいだ。これ以上のことにはならない。彼らは気にしない。
NetflixやAmazonはLinuxユーザーを720pでしかストリーミングさせないし、人々は怒ってるけど、彼らは気にしない。なぜなら、それに「抗議」するLinuxユーザーはごくわずかで、契約をキャンセルする人はさらに少ない（それが唯一効果的な方法なのに）。
ボイコットは抗議の最も効率的な方法だ。
残念ながら、君一人では成功しないだろう。おそらくDRMの問題で、彼らは君のことを気にしない。彼らが気にするのは、クライアントの大多数がそのせいでパッケージを買わなくなるときだけ。だけど、君はそれでもパッケージのためにお金を払ってるから、じゃあ君を幸せにするインセンティブは何？
これは倫理的な問題だ。Vodafone TVにはあまり興味ない。
もしそれが倫理的な問題なら、なぜ契約をキャンセルしないの？特にその製品に興味がないなら、なぜ非倫理的な組織をサポートするの？
これはVodafoneの問題じゃなくて、君がこのお金をLinuxを適切にサポートするサービスや、DRMと戦うかLinuxを市場で推進する活動家団体への寄付に使えるかもしれないという事実についてだ。
キャンセルするのは彼らにとって小さな不便だ。 :)
Firefoxでユーザーエージェントスイッチャーを試してみて。Chromeやその派生版は、数年前にGoogleがコードを変更したため、ユーザーエージェントの切り替えを不可能にしてる。彼らはサイトがどのOSを使っているかを見るための別の方法を追加したので、変更できない。
それがうまくいかないなら、DRMソフトウェアに関連してる可能性が高い。ChromeOS Flexを使ってみるのもいいかも。アメリカでLinuxを禁止している唯一のサービスはPeacockで、俺はそれを回避できずにキャンセルした。
元の投稿でも言ったけど、ユーザーエージェントを変更するのは試した。うまくいかなかった。でも、Vodafone TVを見ること自体には問題がない。スマホや提供されたセットトップボックスで見れるから。俺の目標はコミュニティ内での認知を高めて、みんなが地元のVodafone支店に苦情を言えるようにすることなんだ。他のLinuxユーザーと同じようにサービスに平等にアクセスできるようにしたい。
Firefoxを試した？ほとんどのブラウザはChromeベースだから、Braveを含めて、もうそれらではうまくいかない。彼らはまだユーザーエージェント切り替え機能があるふりをしてるけど。
請願戦略のベストな方法は、VodafoneがESGについてたくさんのことをウェブサイトに載せてるから、ESGの問題としてフレームを組むことだ。Linuxは貧しい人々に寄付された古いPCでよく使われるOSだから、そこを直接ESGを運営してる人に話して、Windowsに制限することで貧しい人々を切り捨ててるって伝えよう。
_________________________________________________
誰がVodafone TVにお金を払うんだ？
VodafoneにTVがあるなんて誰が知ってた？
これはオファーパッケージ（Disney+も含まれてる）。でもそれがポイントじゃない。ポイントはLinuxユーザーが平等のために戦うべきだってこと。
Linuxユーザーとして、そんなことに時間を無駄にしたくない。Vodafoneに関してはなおさらだ。もし本当にやりたいなら、彼らのプロプライエタリサービスを使わないことが唯一の方法で、他には実際に彼らを傷つける方法はない。
こういう傾向には早めに対処しないと、すべての企業が同じことをすることになる。OPは絶対に正しい。これは原則の問題だ。
Linuxに対する制限が多すぎると、さらなる成長に悪影響を及ぼす。Linuxの参入障壁はできるだけ低くするべきだ。主要なプロバイダーがLinuxをブロックするなら、それは無視すべき問題じゃない。
それは残念だね。どんな戦いも重要だ。Vodafoneは世界最大のプロバイダーの一つで、私たちの声は聞かれるべきだ。2文の正式な苦情を書くのに2分もかからない。AIを使って書くこともできる。
でも、無駄な戦いもある。少なくとも俺の意見では。でも君が声を上げるのを止める理由はない。ただ、俺の声が参加することを期待しないで。
待って…Vodafone TVとDisney +の両方にお金を払ってるの？お金の無駄だね！
確かDisney+はVodafone TVに含まれてるはず。
ボイコット。
_________________________________________________
ごめん、でも実際に調べたけど、Vodafone Greeceが「どのデバイスからでも」サービスにアクセスできるって言ってるのは本当じゃないと思う。
Τι εξοπλισμός χρειάζεται; | Vodafone
Μάθε τι εξοπλισμό χρειάζεται να έχεις για το Vodafone TV για να έχεις την καλύτερη δυνατή εμπειρία θέασης!
どんな機器が必要ですか？ デコーダーなしのVodafone TV
デコーダーなしでVodafone TVに登録している場合、モバイルデバイス、タブレット、スマートTV、またはAmazon Fire Stick以外に追加の機器は必要ありません。アプリはiOS（v11以降）、Android（v5.0以降）のスマートフォンまたはタブレット、Android（v8.0以降 & 2GB RAM）のスマートTV、Fire TV OS（v5.0以降）のAmazon Fire TV、2018年以降に製造されたTizen 4.0以降のSamsung Smart TVで利用可能です。ここに互換性のあるSamsungモデルの参考リストがあります。Rooted/jailbrokenデバイスはサポートされていません。Windows 10以降のコンピュータとSafariブラウザを使用したMAC（MacOS 11以降）からChrome、Firefox、またはEdgeブラウザを介してもアクセスできます。
彼らは特にWindowsまたはMacが必要だと言ってる。君が彼らが何らかの形で君に嘘をついたと主張するのは無理がある。
君が悪魔の弁護をしてるのは残念だ。たとえそうだとしても、問題は私たちが抗議を始めて平等な扱いを要求することであって、Vodafoneのような多国籍企業のために受け入れられない差別的傾向を正当化するための議論を見つけることじゃない。君が投稿したリンクは知ってるけど、それは彼らのサポートサイトのサブページの深いところに埋もれてる。ホームページのメイン広告はまさにこれを示してる：
imgur.com
Discover the magic of the internet at Imgur, a community powered entertainment destination. Lift your spirits with funny jokes, trending memes, entertaining gifs, inspiring stories, viral videos, and so much more from users.
囲まれた部分を翻訳してあげるよ：
「どのデバイスからでもVodafone TVアプリを通じて、モバイル、タブレット、スマートTV、そしてノートパソコン/デスクトップのブラウザで視聴可能。」
これがLinuxデバイスを除外してるかどうか、君自身で判断してみて…でも、君は完全にポイントを見失ってる（もし君がLinuxユーザーなら）。
じゃあ、彼らが「どのデバイス」と言ったとき、君はそれを文字通りに受け取るべきだと思う？Windows 95のボックスから彼らのサービスをストリーミングできないときに腹を立てるべき？もしかしてAmiga？
彼らのサポートページには、95%のデスクトップコンピュータと現在利用可能なすべてのスマートフォンおよびタブレットプラットフォームをサポートすると書いてある。君がLinuxを使いたいのは残念ながら彼らには関係ないし、マイナーなOSを使いたいなら、そのサポートが常にあるわけではないことを受け入れなきゃならない。
本当に？それが君の主張？君はもしかしてVodafoneと提携してるの？20年前のコンピュータがサービスにアクセスできるべきだなんて誰も主張してない。シンプルなYouTube動画をデコードできないコンピュータのことを言ってるわけじゃない。俺たちは、WindowsでFirefox/Chromeを使ってコンテンツにアクセスできるデバイスについて話してるのに、同じブラウザを使ってLinuxではできない。これは差別的な区別を構成していて、Linuxユーザーが平等な権利を持てない技術的な理由はない。君が言う「マイナーOS」については、俺は元の投稿で、俺の国（他の多くの国でも）ではLinuxの使用率がサポートされているmacOSの約2倍であると書いた。だから、マイナーの問題はない。それに、マイナーかマジョリティかの問題ではなく、平等なアクセスと参加の問題だ。私たちの社会は、みんなが口を開いて話し、自分たちの権利を主張する限り、こんな馬鹿げた制限を克服しなきゃならない。君は今、君の雇い主のための小さな詩をやめられる？
本当に？それが君の主張？君はもしかしてVodafoneと提携してるの？
君が誰かと意見が合わないとすぐに「シル」って言い出すなら、君と話す価値はない。
「マイナーには権利がない」または「平等な権利を持つべきではない」というのが君の核心的な主張なら、私たちを中世に逆戻りさせてる。自分の主張を再検討するべきだ。さらに言えば、LinuxのユーザーベースはmacOSの2倍の規模だってことをすでに指摘した。幸いなことに、Linuxコミュニティはデジタル平等のために戦い続けていて、君の論理に引きずられることはない。
「マイナーには権利がない」または「平等な権利を持つべきではない」というのが君の核心的な主張なら、私たちを中世に逆戻りさせてる。
マジで泣きそうだ。「オペレーティングシステムの選択」は保護された特性じゃない。Vodafoneのビデオストリーミングサービスの販売時のマーケティングが少し不正確であることを、プログラムと同じにしないで。
「マイナーには権利がない」または「平等な権利を持つべきではない」というのが君の核心的な主張なら、私たちを中世に逆戻りさせてる。
俺はシルでもLinuxの人種差別者でもない、やったね。
さらに言えば、LinuxのユーザーベースはmacOSの2倍の規模だってことをすでに指摘した。
デスクトップでは、これは全く逆だ。実際にはmacOSの方が多い。
俺が何度も書いたように、俺の国ではLinuxの市場シェアがStatCounterによると大きい。これは他の多くの国でも当てはまる。全世界がアメリカではない。
企業はアメリカのことも気にしてない、彼らはグローバルな市場シェアを気にしてる。
_________________________________________________
彼らのサービスを無視して、自分の重みで消えさせることもできる。ただ、自分の好みに合わないビジネスをサポートしないこと。
そうだね、VodafoneはLinuxユーザーの完全に無視できない損失を本当に気にするだろう。たとえ全員が彼らのサービスから解約したとしても。
「気に入らないならどこか他に行け」って態度を取るのではなく、苦情を言って声を上げるべきだ。
_________________________________________________
俺は財布で投票して、Vodafone TVを使わないことにしてる。
_________________________________________________
Vodafoneは「どのデバイスからでもブラウザでアクセス可能」と宣伝してるけど、Linuxが除外されてることは一切明かしてない。
もちろん、君がWindowsパーティションにブートできたなら、そのデバイスからアクセスできたわけだから、ある意味では彼らは嘘をついてなかった。
じゃあ、君はRISC-V SOCからどうやってアクセスするの？RISC-VでWindowsを使ってるの？
_________________________________________________
Vodafoneは「どのデバイスからでもブラウザでアクセス可能」と宣伝してるけど、Linuxが除外されてることは一切明かしてない。
彼らは君との契約を履行してないってことだ。これは弁護士の出番だ。
でも、彼らが主張してることはこうじゃない：
Τι εξοπλισμός χρειάζεται; | Vodafone
Μάθε τι εξοπλισμό χρειάζεται να έχεις για το Vodafone TV για να έχεις την καλύτερη δυνατή εμπειρία θέασης!
どんな機器が必要ですか？ デコーダーなしのVodafone TV
デコーダーなしでVodafone TVに登録している場合、モバイルデバイス、タブレット、スマートTV、またはAmazon Fire Stick以外に追加の機器は必要ありません。アプリはiOS（v11以降）、Android（v5.0以降）のスマートフォンまたはタブレット、Android（v8.0以降 & 2GB RAM）のスマートTV、Fire TV OS（v5.0以降）のAmazon Fire TV、2018年以降に製造されたTizen 4.0以降のSamsung Smart TVで利用可能です。ここに互換性のあるSamsungモデルの参考リストがあります。Rooted/jailbrokenデバイスはサポートされていません。Windows 10以降のコンピュータとSafariブラウザを使用したMAC（MacOS 11以降）からChrome、Firefox、またはEdgeブラウザを介してもアクセスできます。
彼らは特にWindowsまたはMacが必要だと言ってる。
「どのデバイス」って言葉を法的に文字通りに受け取ることはできないと思う。そうでなければ、彼らは私と私のAmigaにサービスを拒否することが法的に禁止されることになる。
君が悪魔の弁護をしてるのは残念だ。たとえそうだとしても、問題は私たちが抗議を始めて平等な扱いを要求することであって、Vodafoneのような多国籍企業のために受け入れられない差別的傾向を正当化するための議論を見つけることじゃない。君が投稿したリンクは知ってるけど、それは彼らのサポートサイトのサブページの深いところに埋もれてる。ホームページのメイン広告はまさにこれを示してる：
imgur.com
Discover the magic of the internet at Imgur, a community powered entertainment destination. Lift your spirits with funny jokes, trending memes, entertaining gifs, inspiring stories, viral videos, and so much more from users.
囲まれた部分を翻訳してあげるよ：
「どのデバイスからでもVodafone TVアプリを通じて、モバイル、タブレット、スマートTV、そしてノートパソコン/デスクトップのブラウザで視聴可能。」
これがLinuxデバイスを除外してるかどうか、君自身で判断してみて…でも、君は完全にポイントを見失ってる（もし君がLinuxユーザーなら）。
君自身が言ったように、君のデバイスはWindowsで動くから、「どのデバイス」って言葉は法的に遵守されてる。
Linuxはソフトウェアであって「デバイス」じゃない。もしこれを裁判に持ち込んでも、君の「デバイス」はWindowsを介してサービスを受けられたから、却下されるだろう。
彼らのサービス契約で「Linux」という言葉を探して、本当に法的な根拠があるか確認してみて。
これがLinuxデスクトップでのブラウザ上のVodafoneの年になるかもしれない。
最初の部分には同意するけど、ギリシャの法制度はひどいから、EUレベルで何かできない限り、成功するとは思えない。
_________________________________________________
これは本当に意図的なブロックか、君のデバイスが設定ミスしてるのか確認した方がいい。たとえば、LinuxでDRMサポートのためにブラウザを有効にしてないかもしれない。
同じデバイスとブラウザからDisney+にはLinuxでアクセスできるから、「設定ミス」ではない。
もしかしたらDisney+はDRMモジュールなしでアクセスを許可してて、Vodafone TVはそうじゃないのかも。おそらく、ここでの問題はLinuxブラウザ（ChromeやFirefox）のDRMモジュールの状態だ。
_________________________________________________
彼らは単にLinuxを気にしてないだけだ。多くの企業がそうだ。良くないことだけど、将来的には変わることを願ってる。でも、サービスが悪ければ、r/piracyが存在する理由がある。私たちは他の場所に行く。
_________________________________________________
Vodafoneは一般的にひどい。自分のためにアカウントを閉じることをお勧めする。
_________________________________________________
推測するに、Content Decryption Module (CDM) だろう？
それを特に戦うべきだけど、難しいだろうね。
_________________________________________________
おそらく、彼らはブラウザ内でDRMモジュールを探してるんだが、Linuxではあまりサポートされてない。だけど、確かにこれは誤解を招くマーケティングだ。
_________________________________________________
これには本当の技術的な言い訳もない。Netflix、Disney+、Amazon Prime、HBO […]は何年もLinuxブラウザをサポートしてきた。
これは真実じゃない。Widevineを使っても、最高でもダウングレードされたバージョンしか得られない。4K以上の超高解像度は支払った分には見れない。
同意するけど、720pのダウングレードされたサービスと全くサービスがないのは大きな違いだ。さらに、4KストリーミングのためのWidevine L1はほとんどのWindows PCではサポートされてない。通常、特定の認証されたデバイス（AndroidボックスやスマートTVなど）に制限されてる。
同意するけど、720pのダウングレードされたサービスと全くサービスがないのは大きな違いだ。
正直なところ？違わない。もし俺が解像度xのために支払って、配信者が俺のマシンが合法的にアクセスできる方法を提供しないなら、俺は単に支払いをやめる。
俺の考えでは、ほとんどの場合、Windowsユーザーも720pストリーミングに制限されてる（Widevine L3 DRM）。特定のデバイスやTVだけが4Kコンテンツを再生するための必要な認証を持ってる。だから、俺が求めてるのはWindowsユーザーと同じ条件だけだ。4Kについては、プロバイダーが提供するセットトップボックスがあって、それをTVに接続できる。
_________________________________________________
彼らはLinuxをブロックしてるのは、Google WidevineのようなDRMを使ってるからで、Linuxではサポートされてない（GoogleライセンスのAndroidを除く）。
WidevineはLinuxのすべての主流ブラウザでサポートされてる。だからほとんどのストリーミングサービスはLinuxブラウザで動く。
でもWidevineには複数のレイヤーがあって、Linuxはレイヤー3しかサポートしてない。だからほとんどのストリーミングサービスはLinuxで4Kコンテンツをストリーミングさせない。Vodafoneはおそらくレイヤー2か1を要求してるんだろう。
すべての主要なストリーミングサービスがL3（720pで）をサポートしてるから、Vodafoneもこれをサポートできると思う。
Widevine L3はLinuxでサポートされてるけど、Widevine L1はサポートされてない。
Windows VMではどう？
残念ながら、それもうまくいかない。
WindowsデバイスはWidevine L1をサポートしてない。認証されたAndroidデバイスとChromebookだけだ。
そうだね。Widevine L3は主要なストリーミングサービスでサポートされてる。ストリーミングは通常、低解像度（HD 720p）で、1080pや4K（Widevine L1が必要）ではない。Vodafoneはせめてこのパラダイムに従うべきだ。
つまり、彼らはWidevine L3をブロックして、Widevine L2とL1だけを許可してる。
_________________________________________________
俺はWindows VMでChromeを使ってTelekom TV GOを利用してる。Vodafone TVでもうまくいく可能性が高いけど、Chromeを使わなきゃならない。
_________________________________________________
Clippyは絶対にLinuxユーザーをブロックしないだろう。
考えてみると、実に皮肉な文だね。
_________________________________________________
いろんなプロバイダーがいる。
_________________________________________________
もしすべてのストリーミングサービスがLinuxをブロックしたら、俺の生活は変わらない。
_________________________________________________
彼らは明らかに君のお金を欲しくない。Usenetのサブスクリプションに投資して、Aarスタックを設定する時だ。
_________________________________________________
俺はQbittorrentがLinuxでうまく動くと思う。
_________________________________________________
彼らはおそらくLinuxユーザーを気にしてないから、俺はVodafoneを気にしない。 :)
_________________________________________________
クソみたいだけど、これは意図的だ（それがさらにクソみたい）。サービスを海賊TVサイトに中継するユーザーは、Linuxを使うことが多いから、DRM保護を回避するのが比較的簡単だ。オンラインTVサービス用に事前に設定されたサーバーディストリビューションもあって、ハードウェアからストリーミングサーバーを作ることができる。ISPsやデジタルサービスプロバイダーがLinuxを完全にブロックする方が、より堅牢なDRMを実装したり、レート制限を実施したりするよりも簡単なんだ。
コンテンツの海賊行為は、OSに依存しない外部デバイスで行われる。君はLinuxをサポートしないゲームパブリッシャーのように聞こえる。
外部デバイス（キャプチャカードなど）はお金がかかる。すでに持っているマシンを使うことはできない。プライバシーを完全に防ぐことは不可能だけど、（Linuxをブロックすることで）難しくすることはできる。
来いよ…インターネット上で1080pや4Kで海賊版を見つけられないテレビシリーズや映画は一つもない。お願い…Linuxを非難するのは単なる偽善か無知だ。これは技術恐怖症の議論だ。
彼らはほとんどのルーターやTVボックスでLinuxを使ってるから、「Linuxの人々、怖いハッカー」ってわけじゃない。彼らは「どのブラウザでも動く」と言ってるけど、「Linuxを除く」とは言ってない。コンテンツの海賊行為は他のプラットフォームでも行われる。
人種差別を持ち込むのは好きじゃないけど、基本的には「黒人を禁止するのは、彼らが銀行を襲ったり悪いことをするから」って言ってるようなもので、白人も同じことをするし、彼らを禁止しても海賊行為や盗みを止めることにはならない。
そうだね、同意する。俺はVodafoneを擁護してるわけじゃない。でも、彼らがLinuxをブロックするのはただの意地悪だと思う？彼らはLinuxをサポートするコストが、Linuxを使うユーザーから得られる利益よりも高いと計算したんだ。
地球上で最大のストリーミングサービスがLinuxブラウザからのストリーミングをサポートしてるから、Vodafoneが損失を計算してるとは思えない。彼らの考えは愚かで、私たちは抗議すべきだ。
彼らがLinuxをブロックするのはただの意地悪だと思う？
彼らは無知からそうしてると思う。高レベルのC-suiteたちが、悪い海賊たちがLinuxを使って「適切な」オペレーティングシステムにお金を払わずにコンテンツを盗んでるって言われたんだ。
それは全て嘘だけど、ほとんどの企業のラダイトオーナーたちは、彼らのDRMが海賊行為を抑制することは何もないってことを理解するには愚かすぎる。
_________________________________________________
それはGraphine OSでアプリをブロックしてる。クソみたいな会社、何度もメールしたけど返事がない。サービスを変えるわ。
_________________________________________________
ブラウザのヘッダーをWindowsに変更する古いトリックがあるから、これをうまく動かすために使ってみて。
_________________________________________________
Louis Rossmannにメールして、彼の恥のウィキに載せてもらおう。
_________________________________________________
本当にクソだ…GNOME Webを試したことある？