リンク:
コメント (153)
_________________________________________________
なんでこの10年間、4ヶ月ごとにこれをやろうとしてるの？
正しく投票されるまでやり続けるんだよ。単純にそれだけ。
これらの法律を推進してる人たちは、一度でも勝てばいいから、成功するまで何度でも挑戦するんだ。それが、こういう提案に対して戦うことを決して諦められない理由だよ - 諦めたら、彼らの勝ち。
でも実際、フィードバックには耳を傾けてるみたいだよね…それって拘束力があるの？
マジか…アメリカにいるから、処理するのにちょっと時間かかった。
それはいいことだね。
彼らは長期戦を挑んでるだけ。アメリカは気にせずにやっちゃうけど、EUは勝つまで挑戦し続ける。結果は同じ、数年待てばいいだけ。
彼らが基本的に「EUの司法裁判所がこれをやっちゃダメって言ったから、違う言い回しでやろうとしてる」って言うところが好き。
その部分、確かに印象に残った。実際、今話してる人たちにこう言い換えたよ：
彼らが保持しようとしているメタデータは私たちのプライベートな生活に関する個人データだから、提供者はそれを削除しなきゃいけないし、CJEUもそう言って、これを保持しようとした以前の法律を無効にした…だから、これらのメタデータの保持を強制する新しい法律を作らなきゃいけない。
彼らはいつも「政治家だけのために」ってのを忘れるんだよね。ついに完全に透明な政治が実現するかも。
実際、この法律提案を作ったグループの名前が非公開なのが透明性じゃないよね：この件についてFOIAタイプのリクエストがあったんだけど、彼らは全ての名前を黒塗りにして返答した。
うわ、これは純粋に悪だね。
これをスパムできない法律か何かがあればいいのに、わからんけど。
2006年にストラスブールでこれに抗議したことがある。
もっと20年くらい前の話だね。
彼らは一般の意見なんて気にしないんだよ。私たちの友達じゃない。
提案するのにコストはかからない。法律の提案を続けるのを防ぐチェックやバランスがないからね。悪い法律に反対することだけが努力と戦いを必要とする。
この仕組みのせいで、提案する側は永遠に提案し続けられて、一度勝てばいいけど、反対する側は毎回勝たなきゃいけない。
_________________________________________________
最もクレイジーなことは、ドイツのMEPパトリック・ブライヤーがこの提案を書いたいわゆるハイレベルグループのメンバーの名前をEUに公開するよう求めたとき、彼らは全ての名前を黒塗りにしたリストで返答した。
Edriによると、「HLGは作業セッションを閉じたままにし、招待された利害関係者を厳しく制御し、市民社会の参加を実質的に排除してきた。」。素晴らしいね。
提案の全体をここで読むことができる。TL;DR
彼らは無許可のメッセージングアプリ、ホスティングサービス、ユーザーを監視しないウェブサイトに対して制裁を求めてる（そして刑事罰を課す）
義務的データ保持、全てのオンライン活動はあなたの身元に結びつけられなきゃいけない
プライバシーに優しいVPNやその他のサービスの終わり
ハードウェアメーカーと協力して、設計による合法的アクセスを確保する（電話やコンピュータのバックドア）
そして、もっともっとある。で、この法律は大企業を対象にしてるわけじゃなくて、全ての通信サービスプロバイダーが明示的に対象だから、どんなに小さくてもオープンソースでも関係ない。
知られていないロビイストによって書かれた大規模監視法。これが10年で最大のニュースになるべきなのに、そうなってない。
設計による合法的アクセスを確保する
読んでみて：政府がいつでもあなたのコンピュータに侵入できることを確保する
また読んでみて：他の悪いエージェントがあなたのデバイスに侵入しやすくする。
これ以上の合理化は必要ない。政府は私がデバイスに入れたくない主要な悪いエージェントだ。
私が理解したところによると、警官は理由もなく、文字通り全てを見に行けるらしい。一人でもロシアに買収された警官がいれば…
この点ではプーチンの方がEUより信頼できる。
彼は完全なコントロールのためにやりたいことをやるから、EUはあなたが反応する時間がないと確信するまで何も言わない。
この提案が議論されていること自体が恥ずかしいし、責任者が何をしているのか全く理解していないことを示してる。もしEUがこんな法律を通したら、私はEU市民でいることはないと思う。プライバシーは人権だし、EUがその権利を積極的に侵害するなら、ミッションに失敗してる。
目標を完全に見失ってる。
責任者が何をしているのか全く理解していない
彼らは愚かか、または自分たちが何をしているか知っている。これを区別することが重要だ。
責任者が何をしているのか全く理解していない
彼らは愚かかもしれない（優しく言うなら）、でも大半は知ってると思う。それはもっと悪い。
もしEUがこんな法律を通したら、私はEU市民でいることはないと思う
じゃあどこに行くつもり？世界の他の部分は市民権なんてもっと気にしないよ。
どうせ逃げられないよ。EUがあなたのデバイスにバックドアを持ってたら、どこにいてもアクセスできる。
そのデバイスの使用をやめればいいだけ。こういう権威主義的法律に屈しない場所を支持することで戦えることだってある。
まあ、法律が作られる前に作られた技術を使うこともできるし、新しいiPhoneがなくても十分なデバイスは持てる。
EU、中国、アメリカの監視を完全に回避することはできないと思う。もしそれを避けたいなら、デジタルライフを全く持たない必要がある。
デジタルライフがないのは、むしろ良いことかもしれない。
でもそれは最初に話してたことじゃないよ。私は政府があなたの物理デバイスにバックドアを持つことについて話してる。それは、あなたが非常に影響を与えたり避けたりできることだ。
他の方法での監視について話したいなら、できるけど。それが最初のトピックじゃなかった。
バックドアは全てのデバイスに入るだろう。Appleが異なる市場向けに異なるiPhoneを用意すると思う？そんなことはない。
いや、そんなことは思わない。私が思うのは、もし彼らがバックドアを作ることを決めたら、Appleデバイスは買わないってこと。同様に、そのルートを選ぶデバイスは買わない。
この投稿の全体のポイントは、こういう法律が施行される前に戦うことだから、そんな状況に至らないようにすることだ。
あなたは新しいiPhoneを持つ必要はない。
でも、彼らは単に脆弱性を利用してあなたのデータをデバイスから取得するだろう、文書に書かれているように。
じゃあ、ハードウェアのバックドアを与える必要はないよね？
「大丈夫、彼らに義務的な脆弱性を追加させてもいいよ、だって他に義務的じゃない脆弱性があるから」って言うのはポイントを外してる。
義務的な脆弱性は修正できない。政府機関がアクセスを得る。別の政府もそれを理解した瞬間にアクセスを得る。犯罪者もアクセスを得る。
これはEUがこの能力を持って何をするかを心配することではなく、誰もがそれを利用したときに何が起こるかについての話だ。
問題は、彼らがサービスプロバイダーにこれらのデバイスを使わせるよう強制することだ。企業が義務づけたMDMのようなもので、キャリアやISPレベルで。
回避する方法はあるけど、それでも99%のユーザーには影響がある。
だから、今この法律に挑戦するんだ。施行されるときじゃなくて。投稿の全体のポイントは、今のうちに不満を述べることだ。声を上げて、聞いてもらう。
彼らが提案していることのもっと悪いバージョンがあるからといって諦めるのは解決策じゃない。
私はそれを擁護してるわけじゃないよ、ただ古い技術を使うのが同じくらいダメだって言ってるだけで、何も助けにならないと思う。もしポストマーケットのAndroidディストリビューションを使うか、何か似たようなものを使わない限り、電話がファームウェアレベルでハッキングされてない限り。
私たちはこういうことに対抗する能力がある。あなたはLinuxのサブにいるんだから、どうして私たちが電話でオープンソースの概念を使えないと思う？私たちはすでにOSを消して自分のをインストールするタイプの人間だ。電話にカスタムROMをインストールするのはそれほど違わない。
でもこの投稿の全体のポイントは、こういう法律が施行される前に声を上げる必要があるってこと。消費者に優しい候補者や政策を支持するか、電子自由基金を支持して、彼らが追跡していることをフォローすること。
今できることがあって、こういうことを抑えることができる。お金で投票する意志があって、こういう立法を望む人やビジネスを支持しないことが必要だ。
ほとんどの新しい電話は新しいROMをフラッシュすることを許可しないし、古い電話は簡単に壊れる。しかも、LineageやCopperheadなどの中に警察が使える脆弱性がないことを保証するものでもない。さらに、文書には新しいエクスプロイトを見つけるためにもっとお金を投入したいとも書かれている。さらに、エクスプロイトがファームウェアやブートローダーにないことを前提にしている。これは緩和策かもしれないし、妨害かもしれないが、解決策ではない。
クリッパーチップの雰囲気がする。
EUの法律は世界全体に影響を与えることができる。なぜなら、世界中にEU市民がいるから。すべてのウェブサイトにあるあのバカなクッキーノーティフィケーションはEUの法律のせいだ。
面白いね。政府がプライバシーを侵害するためにできることは、犯罪者や他の政府もできることだと考えられる？
同意する。
でも、ここ10年間のEUの状況を見て、なぜそうなっているのか理解できる。でも、全員が同じバスケットに入るべきじゃない。
責任者が何をしているのか全く理解していない
彼らは正確に、クソみたいなことをしていることを知っている。
このredditやr/Europeにいる人たちがこれを喜んでいて、「安全」の名の下に自分のデータを共有することに満足しているのは恥ずかしいことだ。<フェイスパーム>
こんなゴミがアップボートされる。
人々と言ったけど、全体のサブレディットじゃない。ただこれか、現金の問題を解決するか、彼らはまだ声を上げている。
この提案が議論されていること自体が恥ずかしい
特に、似たような法律がすでにEU法の下でCJEUによって3回も違法とされているのに。
クラブへようこそ。これが通ったら、私は去る。ここに住みたくない。
電話番号をキャンセルして、必要な人は手紙を送ってくれ（デジタルもダメだからメールもなし）。あまり電話を使わないし、使っても簡単になしで生きられる。
その通り。だけどEUは今フィードバックを求めているから、ぜひ応じてフィードバックを提供してくれ。彼らにこれがどんな形でも大丈夫だと思わせないで。ほとんどの立法者はテクノロジーに無知で、ロビイストや専門家が言うことを信じてる。
私たちはすでにEUから悪い立法を改善させたから、私たちの声を届けよう。
ほとんどの立法者はテクノロジーに無知で、ロビイストや専門家が言うことを信じてる。
逆に、彼らは誰が有効な懸念を提起しても無視する傾向がある。
だから、彼らは愚かか、金をもらってるかだ。
知られていないロビイストによって書かれた大規模監視法。これが10年で最大のニュースになるべきなのに、そうなってない。
人々は本当に気にしない。彼らはノートパソコンのカメラにテープを貼るけど、送るメッセージ、撮る写真、検索する内容、見る動画などが企業によって無期限に保存されることには喜んでいる。企業はそのデータを使って完全な心理的プロファイルを作り、政府と共有する。政府は社会の進歩に完全に敵対的な行為をする人たちによって資金提供されている… 😞
「安全」が自由と対立する時、自由が負ける。
うわ、名前のリストが必要だね。
これはクレイジーだ。彼らはプライバシーの価値を理解していて、自分たちの名前を黒塗りにしている。
彼らは全ての名前を黒塗りにしたリストで返答した
ああ、私にはプライバシーがあるけど、あなたにはないってことだね。
ドイツのMEPパトリック・ブライヤーがこの提案を書いたいわゆるハイレベルグループのメンバーの名前をEUに公開するよう求めたとき、彼らは全ての名前を黒塗りにしたリストで返答した
これはただ公に黒塗りにされていて、彼らはブライヤーに実際の名前のリストをプライベートで連絡したのか（それでもあまり良くはないけど）、それとも本当に漫画の悪役みたいなことなのか？
提案の全体をここで読むことができる
そこにあるいくつかのことは完全に合理的に聞こえる（例えば、加盟国間の協力を改善することや、法執行機関間で既存のツールを共有することなど）けど、いくつかは本当に怖い（データの保存に関するすべてや、業界との「さらなる協力」を求めることなど）。彼らは「EU市民の基本的権利やプライバシーに干渉しないようにすることが重要だ」と繰り返しているけど、彼らがそれを実現する世界を想像するのは難しい（結局、これは法執行機関にデータへのアクセスやコントロールを容易にすることに帰着するから…平均的な市民の利益にはあまり働きかけない）。
完全に知らない人たちが書いた提案が投票にかけられることが合法なのはどういうことだ。これは全く代表性がない…ああ、そうだ、EUだから、いつも通りだね。
EUの構造を見てみて。これらの官僚は基本的に自分たちを任命している。
この「ハイレベルグループ」は直ちに暴露される必要がある。
どうやってSignalのようなアプリを監視するつもりなんだ？
まさにこれ！知られていないロビイストによって書かれ、選挙で選ばれていない官僚によって法律に押し込まれる！！そして彼らは「民主主義」と呼ぶ神経がある。JDバンスがEUについてのスピーチで言ってたことは的を射てた。
提案の中でTL;DRを見つけるのが難しい。関連する推奨事項を指摘してもらえる？
彼らは手紙に従ったが、法律の精神には逆らった。どれだけ「ひどい」ことができるのか？誰にも説明責任のない権力を持ちたい人を信じるな。
- 非常に厳しい制裁が予想される 非遵守を抑止し、罰するために、行政制裁やEU市場での営業制限から、（安全な通信サービスを提供したり、第三国の国内法に従うことに対して）投獄まで。HLGは「非協力的」な電子通信プロバイダーと「犯罪者」のプロバイダーを区別しようとするが、この区別がどのように行われるかは曖昧で未定義である。これにより、小規模でコミュニティ主導の非営利のプライバシー重視のサービスプロバイダーが標的にされるリスクがあるか、信頼できるオペレーターがEU市場から追い出されることになる。
何だって？例えば、IRCサーバーを運営することが禁止されるの？
私たち市民は今、二つのことをしなければならない： a) 完全に暗号化された分散型通信とストレージインフラを構築すること b) EUSSRを根絶するためにできる限りのことをすること
_________________________________________________
立法者たちよ。最後に言う。私はコンピュータを信じていないわけじゃない。私はその背後にいる人間を信じていない。
それが、私がE2E暗号化を要求する理由だ。悪意のある行為者の変化が0.000000001%であっても、私は常に0.0%を選ぶ。
単純明快だ。
私はコンピュータを信じていないわけじゃない。私はその背後にいる人間を信じていない。
後ろの人たちにも大きな声で言って。
残念ながら、暗号化はそれが動作するプラットフォームと同じくらい良いものだというトリックがある。最近、AI対応の新しい電話が、情報処理へのアクセスを提供することを説明するビデオを見た。これは技術的にプライバシー法を破るものではないが、UIとデータ処理レイヤーの間のグラフィック表示インターフェースレイヤーで、暗号化は電話の「AI処理」機能から見ることを隠すことはできない。正当なE2E保護されたコンテンツを見ている誰もが同じだ。
これは基本的に、破れないものを回避するためにエコシステムと市場の支配を利用する方法だ。同じデータをスクレイピングする企業がデバイスを設計していると、これはいつか起こる運命にあった。
それは暗号化を破ることではなく、チャネルを暗号化しないことだ。それは単純にスパイ行為だ。もし人々が政府や業界にスパイされるためにお金を払いたいなら、私たちはあまり賢い集団ではないよね？
正当な観察だ。それは暗号化設計の失敗ではなく、デバイス設計の失敗であり、データサービスプロバイダーが制御できないものだ。同時に、私はそれが暗号化を「破る」ことだとは言っていない - ハードウェア設計でそれを回避しているだけだ。
_________________________________________________
彼らはいつも「犯罪と戦うためだ」と言う…
子供たちのことを考えて。
デジタル証拠があるとき…あなたがEU市民として、他の加盟国の市民による犯罪を報告できない場合、それは「手間がかかりすぎる」からだ。
デジタルデータに関連する犯罪やデジタル犯罪に対する適切な枠組みは存在しないが、国境を越えても、国内でも同様だ。加盟国は法律がデジタル世界に適切に対応するのに10年遅れている。
それでも、彼らは著作権で保護された素材をチェックすることができないという記事13のようなナンセンスを推進している。
デジタル証拠があるとき…あなたがEU市民として、他の加盟国の市民による犯罪を報告できない場合、それは「手間がかかりすぎる」からだ。
これは明らかな誤解であり、あなたが広めている誤情報だ。非合法な活動を提出することは絶対にできるが、正しく十分な証拠を持って行う必要がある。
法律によって、監察機関や警察は、報告が詳細で有効な情報を含んでいる限り、従うことが求められている。報告された行為が監察機関や警察の法的管轄外である場合、それは法的な領域をカバーする機関に提出される。
報告は常に、犯罪が発生した国に行われるべきだ。
私はそれを二度経験したが、残念ながら、全くそうではない。デジタル犯罪やデジタル証拠を伴う犯罪に関して、法執行機関や法律の側の無能さのレベルは、これらのケースがどこにも行かないことを意味する。彼らは却下される。なぜなら、法律にはデジタル領域に拡張するための規定が欠けているか、デジタル犯罪には物理的証拠が必要だからだ。国境を越えると、「国際協力の負担」が発生し、物事が進まなくなる。直接の管轄で報告しようとすると、そこに市民でないという理由で却下される。
この法律が目指しているのは、誰もがすべてのデータをさらに長く保存しなければならないようにすることだ。まるでストレージが木から生えてくるかのように。
それでも、彼らは実際の犯罪を野放しにし続ける。
より大きな善のために！
_________________________________________________
スイスは数週間前に、ある部門が新しい侵入的なプライバシー法を考えるように議会に求めたことで叩かれたのを知ってる？みんな反対していて、反発がすごかった - 今度はEU市民の番だ！このクソを戦おう！
このスレッドが面白いのは、みんな法律に文句を言ってるけど、投稿は立法者にフィードバックを与えることについてなんだ。人々がこの部分を無視せず、フィードバックを書くことを本当に願ってる。私たちの声を届けるチャンスだ。
彼らがあなたの言うことを気にすると思う？EUの政治家たちは、自分たちの意見と異なる意見は誤解だと思っているようだ。これは犯罪だ！ソビエト連邦があったとき、ヨーロッパはそれに対抗して団結した。今、それがなくなったら、EUの管理者たちはそれになりたがっている！
彼らが公共のフィードバックで得たいのは、彼らが「うーん」と思うような極端な意見だけだ…そして、バトンを持ち出す！
_________________________________________________
この法律が通るかどうかに関わらず、今のインターネットが最後の息をしているように感じる。
大規模な冷却効果が来る…
楽しかったのは今までだ。
これは最初の「大きな冷却」ではない。2002年にアメリカで愛国者法が通過した後に起こったもので、イギリス、フランス、ドイツでも同様の法律が動機となっている。20年後、私たちはその権力が乱用されているのを目の当たりにしているだけでなく、政府が「オリバー・ツイスト」の奇妙な役割反転をし、国民に対して「もっと欲しい」と求めている。
当時、Ciscoや他の大手インターネットテクノロジー企業で働いていたクライアントと話していたことを覚えている。愛国者法の後にアメリカとイギリスで設置された深層パケット検査キットについて話した。彼は「DPIが悪いと思うなら、現実はもっと侵入的だから、怖がるだろう」と言った。
インターネットだけじゃない。すべてのコミュニケーションだ。文字通りすべて、電話や他の技術が存在しないフィールドで対面しない限り。
_________________________________________________
本当に疲れる。
私たちはEUがこれを推進している理由を知っているし、もしかしたらポジティブな結果があるかもしれないけど、これが悪用されないわけがない。彼らはオルバンがEUにいるときにEUレベルでこれを押し進めようとしているし、極右のトレンドが増加している。
彼らは文書の中で、これがGDPRと衝突することを言及している。
もしかしたらポジティブな結果があるかもしれない
「もしかしたら」だけで、これに対抗する理由になる。
私はその「もしかしたら」に全ての希望をかけていた。これが人々にどれだけ影響を与えるかを測ることができるとは全く思えない。
_________________________________________________
私はこう言いたい。確かにこの法律を草案するけど、すべての立法者は自分の生活を全員にライブストリームで公開する必要がある。権力は腐敗する、絶対的な権力は絶対的に腐敗するから、彼らは最も透明性を持つべきだ。
もちろん、これは皮肉だ。監視に関して恐ろしい国々があるが、犯罪率が著しく低いわけではない。隣国よりも高い場合もある。
だから、その正当化はナンセンスだ。彼らが求めているのはコントロールであって、自分たちのためではない。犯罪と戦う方法は他にもある。
権力や影響を望む存在（政府、宗教、企業など）は、決して十分ではない。彼らは常にもっと欲しがる。
_________________________________________________
彼らがここで何を考えているのかわからない。人々がそれにどう反応するかはすでに知っている。
彼らはVPNプロバイダーを狙っている。
外国のVPNをどうやって禁止するの？ファイアウォールで？
必要ない。
説明して？
プロットツイスト；彼らは人々がどう反応するかなんて気にしていない。
_________________________________________________
卑劣だ。
笑った。
_________________________________________________
問題は、これを通過させたら、この大規模監視が「より大きな善」のために悪用され、ユーザーデータが搾取され、数分でインターネットのトイレに流されることだ。
_________________________________________________
どうか、ノーと言って。
_________________________________________________
EU：新しい法律、大規模監視、どう思う？
みんな：ノー
EU：わかった、無視するね。
いや、これはEUの運営方法に近い。
EU：新しい法律、大規模監視、どう思う？
みんな：ノー
EU：理解した、はっきりと。
EU：新しい法律、監視、どう思う？
みんな：まだノー
EU：新しい法律、子供たちを救うために*、どう思う？
一部の人：合理的に聞こえる。
EU：大規模監視は行くぞ！
^^^^^^*子供たちを救うために^^^^^^大規模監視を使用。
_________________________________________________
これを許してはいけない！
_________________________________________________
大規模監視と発言に関する法律がますます一般的になっている。間違った人たちが権力を持つと、私たちは本当に絶望的になる。
もし通ったら、間違った人たちがすでに権力を持っている。
_________________________________________________
質問があるんだけど、もしかしたら私が何かを理解していないかもしれない。
フィードバックの呼びかけは、提案がデータ以外の情報へのアクセスを扱っていると説明している。例えば、メッセージの送信者と受信者、送信された日付や場所など。メッセージの内容自体ではない。
でも、匿名のハイレベルグループの実際の25ページの推奨事項は、ユーザーのデバイス上の暗号化されたデータへのアクセスについて話している。
これは一体何なんだ？なぜこの二つの文書は異なることを話しているの？
_________________________________________________
きっと何か大きなことが起こるだろう、そうしないと人々は全く報告しないし、数年後に導入されたことを言及するだけだ。
_________________________________________________
フィードバックをリンクで提供していることを確認してね、みんな。たとえ短い文でも。匿名で投稿することもできる（名前は公開されない）。
あなたのredditコメントは彼らの相談には影響しないけど、フィードバックは彼らのEU代表者に送ることができる。それでもredditのコメントは意識を高めるのに役立つ。
_________________________________________________
この法律に反対するフィードバックを残すよ。教えてくれてありがとう。
_________________________________________________
ルールは明確だ：政府から来たもので悪いものは、適用される。単純にそれだけ。抗議したり泣いたりしても、いつかは実施される。
_________________________________________________
私は、すべてのサービスに対して真実ではない前提に基づいているのが好きだ（例えば、Signal）：
電子通信サービスプロバイダーは、システムを通過する通信の非コンテンツデータを保存する。
（出典はページにリンクされているPDF - それにリンクできないのは、変なことをしているから）
これを考えると、サービスプロバイダーにこの理由でメタデータを保存させる意図があると思う？
いずれにせよ、犯罪者を捕まえるためのこのような法律の効果には疑問を持つ。なぜなら、犯罪者がEUの法律に従うサービスを通じて通信する理由は全くないからだ。
そう、彼らは明らかに犯罪者と非犯罪者の不遵守を区別することを最後に明記している。
_________________________________________________
政府のために私たちの家の前のドアを開けっぱなしにしよう。
_________________________________________________
すべて「反ユダヤ主義」の名の下に。歴史が加速して繰り返されている。
_________________________________________________
悲しいことに、私の国（EUに所属している）ではこれがニュースになっていない。
_________________________________________________
公衆からの反発が見られて本当に嬉しい。
_________________________________________________
コメント時点で54件の寄付しか見られなかったのに驚いた。
OP、これをr/germanyに投稿してくれない？
フィードバックを提供するにはサインアップが必要なんだよね。
_________________________________________________
「公衆のフィードバック」を求めてるの？本当に？EUが「選ばれた」ように見せるために、ウルズラ・フォン・デア・ライエンのコーニーなビデオを出したときのことを思い出す。EUはすでに、（EUにとって）間違った見解を持つ人々を制裁したり攻撃したりする傾向がある。何も良いことは起こらないだろう。残念ながら、何も止めることはできない。人々は技術を自分の手に取らなければならない。
_________________________________________________
フィードバックを残した。結果から明らかなように、知っている人々は反対している。
予測される結果は「DST」のようなもので、私たちがそれに反対しても、EUは社会にとって有用だからではなく、彼らが人々を人工的な生活に押し込むことを好むから、維持することになる。
再び、私たちは多くの二足歩行の羊が羊飼いの意のままに行進し、少数が反対する社会になるだろう。反対する者たちは、結果が死んだ社会、無知によって死んだ社会になることを知っているからだ。知性は使うことで増え、そうでなければ減少する唯一の資源だから。
_________________________________________________
フィードバックウィンドウに記入するための回答やコメントの草案はある？
どう表現すればいいのかわからないし、正しい議論を見つけるのも難しい。
ありがとう。
_________________________________________________
私のフィードバックはこちら： 🖕
_________________________________________________
[ Redditによって削除されました ]
_________________________________________________
1] これを市民権フォーラムに再投稿して、プライバシーや他の権利を実際に重視するギークやパワーユーザーだけでなく、一般の人々がどう思うかを見てみて。
_________________________________________________
2] 私はアメリカ人だから、これは私に影響を与えないかもしれない。しかし、私はスイスに拠点を置くプロトンのサービスプラットフォームを使用している。歴史的なスイスの中立性は、ここ数年で議論の対象になっている。これを残しておく。
以下の引用を提供する：
「良い社会はその外交政策によって定義されるのではなく、その内部の特質によって定義される…」
- ジーン・カークパトリック、アメリカ合衆国国連大使、1981-1985
「プライバシーを気にしない理由は、隠すものがないからだというのは、自由に話すことがないから気にしないと言っているのと同じだ。」
- エドワード・スノーデン、内部告発者、元アメリカNSA
「…私は病気ではない。盲目でもない。しかし、私は病院がある世界に住みたい。私は盲人がアクセスできる通りに住みたい。そして、私は誰もがプライバシーを持つ世界に住みたい。だから、尊厳、機密性、日常生活の整合性を持ち、誰かにそれを求めたり、主人からそれを乞う必要がない世界に住みたい。なぜなら、他の誰かにそれを求めると、彼らがそれを与えてくれないかもしれないからだ。そして、そうなったとき、あなたは自由ではないことを知るだろう。」
- ジェイコブ・アップルバウム、元Torプロジェクトの開発者および研究者
「いくつかの賢い…皮肉…は、プライバシーが間違いを隠すことだという前提を受け入れる。そうではない。プライバシーは固有の人権であり、尊厳と敬意を持って人間の状態を維持するために必要だ。
…あまりにも多くの人々が議論を「安全対プライバシー」と誤って特徴づけている。本当の選択は自由対コントロールだ。…自由は侵入なしの安全、プライバシーと安全を必要とする。広範な警察の監視は、まさに警察国家の定義だ。」
- ブルース・シュナイアー、2006年にWiredに掲載されたエッセイ「プライバシーの永遠の価値」から
About Bruce Schneier - Schneier on Security
Bruce Schneier is an internationally renowned security technologist, called a “security guru” by The Economist. He is the author of over one dozen books—including his latest, A Hacker’s Mind—as well as hundreds of articles, essays, and academic papers. His influential newsletter “Crypto-Gram” and his blog “Schneier on Security” are read by over 250,000 people. He has testified before Congress, is a frequent guest on television and radio, has served on several government committees, and is regularly quoted in the press. Schneier is a fellow at the ...
_________________________________________________
彼らはアメリカで権力を握る独裁者が透明性や説明責任なしに反体制派を投獄するのを見ているが、EUではそれが起こることは決してないと信じている。私たちが必要とするコミュニケーションや組織のためのツールを守ることに対する緊急性が非常に少ないのは深刻な懸念だ。
_________________________________________________
私は、EUを嫌っているヨーロッパ人だ。
なぜなら、EUは単なる貿易協定ではなく、政府になろうとしているから。
そして、正直に言って、貿易協定としても、あまり良くない。
_________________________________________________
ウルズラは自らをフューラーであり、エイロパ・アリアナの女帝と宣言した。
_________________________________________________
共有してくれてありがとう。
_________________________________________________
少なくともフィードバックを求めてくれたのは配慮だね。
_________________________________________________
官僚たちは人々のために一生懸命働いている。
_________________________________________________
いいえ。
_________________________________________________
これはチャットコントロールと同じクソじゃないの？それとも私が妄想してる？
_________________________________________________
これを実際に（貢献して）止めるにはどうすればいい？
_________________________________________________
これを好きだと言うのは誰だ？
_________________________________________________
私は親EUだったが、今は反EUになった。
彼らが人々を大規模に監視しようとしているが、政治家たちはそうではないという事実は、北朝鮮、中国、トルクメニスタンが時代を先取りしていたことを思い出させる。
私たちがここに住んでいる自由はどこにあるのか？本当に？
私はもう終わりだ。私たちは戦わなければならないし、EUを脱退しなければならない。そうすれば、こんな愚かな法律ができることはない（私たちの愚かな政治家が個別に押し進めない限り…でもそれは別の話）。
_________________________________________________
ほとんどの人が思っているよりも悪い - すべての最先端の軍事技術は民間よりも世代を先行している。システムは、ユーザー名やデバイス、VPNに関係なく、どのデバイス、投稿、メールなどでも7〜15語でフラグを立てることができる。彼らは単にLLMでメールをスヌープし、フラグを立て、あなたはより厳重に監視され、干渉されることになる。
信じない？マイクロソフトはICCのメールのリード検察官をオフにした - これは1993年の父が息子の任天堂のプラグを抜くのと同じだ。AIはより説得力があり、より個別化され、よりスケーラブルな技術だ。国々がAIに向かって急いでいる理由は、心理を完璧に武器化する最初の国が、マインドコントロール技術のビジネス側にいないことができるからだ。
フランスやドイツのような小さな国々は、すでにカウンターテロリズムの指令の下でこれらの武器を購入し、使用している可能性がある。しかし、透明性やガバナンスがないため、これらの国や企業は、彼らが適合すると見なす人口全体に対して武器グレードのデジタルインテリジェンスをテストすることができる。
逃げる時ではない。どこに行ってももっとさらされている。ヨーロッパ人は立ち上がり、このような権威主義的な法律から守るために市民の権利を強化することを要求する必要がある。
あなたには他の誰も持っていない多くの利点がある - 彼らが成功裏にそれを抑圧する前に、声を上げる必要がある。
悪の権威主義の最終ボス形態へようこそ。私たちは比喩的に蹴りを入れる必要がある。私たちが価値を置き、拡大したい自由は、以前の成功した蹴り入れの遠征の直接の結果である…だから、これは機能する。
_________________________________________________
時間とエネルギーの無駄だ。
_________________________________________________
本当に別のクソVPNを見つけなきゃならないの？
_________________________________________________
デジタル証拠…出入りを制御できれば、操作もできる…
_________________________________________________
EUが今これを求めているのは興味深い。EUは崩壊しているし、これはロシアとの戦争が必要な理由だとマーチン・アームストロングは言っている。これはアメリカと全く同じで、彼らは人々からすべてを盗んでおり、音楽が止まったときに彼らが苦しむことを恐れている。
これはCOVIDとその治療法のことだ。あのショットにはSV40が含まれており、これはアメリカでの癌の増加に既に関連付けられている。ポリオワクチンから始まった。
これはCDBCのことだ。人々にさらに税金を課し、使わなければ期限切れにすることができる。
だから最終的には、彼らは人々を監視する許可を求めている。そうすれば逃げられる。
_________________________________________________
素晴らしい。今度は無視するポップアップがまた一つ増える。
_________________________________________________
サイトでフィードバックを提供したばかりだ。これに注目してくれてありがとう。
_________________________________________________
これが私を怖がらせるのは、たとえ彼らが今日この権力を悪用するつもりがなくても、明日それを保証する人は誰だろう？
将来、少しでも極端な政権が選ばれ、必要な手段を使って少数派を迫害しようとする場合、これらのツールを銀の皿で提供するのは本当に良いアイデアなのか？
私は、私たちがこのような権威主義的な法律から守る権利を強化する方向に進むべきだと主張する。
_________________________________________________
でも、でも、でも、EUは良いものであると聞いたのに？！
_________________________________________________
またACTAの気を散らす動きだ。他の何かをやっている間に👏👏👏
_________________________________________________
これをEUの司法裁判所に持っていかなければならない。これはプライバシーの基本的人権に反しており、多くの加盟国の憲法に違反している。
私たちはビッグテックの規制とGDPRのEUになろう、ディストピア法律のEUではなく！これは愛国者法を思い出させる…
_________________________________________________
プライベートメッセージを最も不快で、下品な、ファーリーなコンテンツでスパムするつもりだ。実装されることになった場合に備えて。
_________________________________________________
サービスプロバイダーによって処理される特定のメタデータは、犯罪と効果的に戦うために必要である。EU全体の法律の枠組みが存在しないため、プロバイダーがメタデータを合理的かつ制限された期間保持することを要求するため、当局が要求する時にはデータが存在しない可能性がある。
EU諸国間でのデータ保持に関する法律の違いは、犯罪手続きに支障をきたし、EU全体のサービスプロバイダーに影響を与える可能性がある。このイニシアチブは、EUレベルでのデータ保持ルールの影響を評価する。
神よ、彼らはそれを非常に穏やかに言っている。まるで大したことではないかのように、「メタデータ」を見なければならないと言っている。99%のテクノロジーに詳しくない人々はそれが何かも知らないだろう。彼らは「うーん、いい感じだ」と言って、日常に戻るだろう。
つまり：いくらかかるの？
_________________________________________________
市民に対してどれだけ監視してほしいかを尋ねるのは、なんだか病的なジョークのように感じる。
_________________________________________________
彼らが過去にうまくいったことを望んでいる（WW2は現代のEUと同じプライバシーに対する姿勢を持っていた）。
市民のためではない。
正直なところ、心の底から願っているのは、EUがいつか内部から崩壊することだ。
EUは貿易同盟から独裁に急速に変わった。（現代の民主主義はテムの品質のようなものだ）
EUは現代のマフィアに他ならない。
_________________________________________________
怖くなってきた。すでに、ソーシャルメディアで政治家を批判しただけで投獄されることがあるし、今度はVPNを狙って匿名アカウントをブロックしようとしている（ティーンエイジャーをソーシャルメディアの害から守るという名目で）。
_________________________________________________
同じEUが匿名の暗号通貨の所持と取引を禁止した。